咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 民事诉讼案例 >> 查看资料

银行ATM机监管不严,储户资金被盗谁担责?

发布日期:2011-09-15    文章来源:互联网

【案情】
2009年3月,李某用银联卡在某银行营业部ATM机上取款时,被犯罪分子用安装于ATM机上的装置窃取了银联卡密码及相关信息,犯罪分子于同年3月15日、3月16日用复制银联卡分多次在福建、广东等地银行提取李某款项,致李某在两天内损失36712.5元,因犯罪分子未归案,李某与银行又协商未果,李某遂诉至本院。

【分歧】

银行ATM机监管不严,储户资金被盗谁担责?

一种意见认为,设置ATM的银行因ATM自动取款机管理缺陷,防范不力,让犯罪分子安装了用于窃取银联卡密码及相关信息的装置,导致储户存款被盗取,银行应对储户损失承担全部责任。储户银联卡的密码被窃取,是由于犯罪分子安装了用于窃取银联卡密码装置,而非被旁人窥视,储户已尽防范义务,储户不存在过错,故不承担责任。

第二种意见认为,设置ATM银行负有保障储户银联卡内存款安全的义务,银行因对其营业部ATM机疏于监管,被犯罪分子在ATM机上安装了用于窃取银联卡密码及相关信息的装置,致储户存款被犯罪分子用复制卡提取,银行对储户损失应承担主要责任,储户在ATM机上输入密码时未注意防范,也应承担适当责任。

【管析】

笔者同意第一种意见。理由是1、根据《商业银行法》规定,“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯”,故保障储户银行卡内资金安全,是银行义不容辞的责任。 2、罪犯能在银行ATM机上安装用于窃取银联卡密码及相关信息装置,表明银行在ATM机安全管理上存在疏忽,被罪犯利用造成储户资金失窃,银行未尽合同约定义务,当然要承担赔偿责任。3、ATM机是银行服务柜台的延伸,银行通过ATM机获得了利益,自然应该承担保证ATM使用安全的责任。4、对储户而言,其银行卡资金失窃,并非缘于个人疏忽,他们在ATM机上正常取款,没有任何过失。储户对银行设施不具有专业知识,无从识别假读卡器、假摄像头。储户银联卡的密码被窃取,是由于犯罪分子安装了用于窃取银联卡密码装置,而非被旁人窥视,储户已尽防范义务,储户不存在过错,故不承担责任。

作者:抚州市临川区人民法院 邱锋

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
徐荣康律师
上海长宁区
陈宇律师
福建福州
吴健弘律师
浙江杭州
罗雨晴律师
湖南长沙
刘中良律师
广东深圳
朱学田律师
山东临沂
牟金海律师
山东东营
陈皓元律师
福建厦门
王海波律师
山东济南
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.06522秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com