【债务追讨】还款后未要求出借人打收条 借款人花18万买个教训
发布日期：2011-11-19 作者：李英俊律师
还款后未打收条 花18万买个教训
人民法院报讯 近日，北京市东城区人民法院审结一件民间借贷案件，因被告王某无法举证其已经归还了原告焦某借款，被法院依法判决败诉。
在本案庭审中，原告焦某诉称，原告于2010年4月19日借给被告王某20万元，并写有欠条，约定于2010年5月15日前还清，但王某迟迟不归还欠款，故将王某起诉至法院。庭审中，原告向法庭提交了借条原件。
被告王某辩称，被告在2010年4月19日确实向原告借了20万元，但是已于2010年6月25日在北京某停车场归还焦某现金18万元。由于王某和焦某关系非常要好，所以当时王某并没有让焦某写收条，亦未更换欠条。但是王某对于归还18万现金一事没有任何证据加以证明。
由于原告坚决不同意调解，故法院依法进行宣判，判决被告王某于判决生效后十日内偿还原告焦某借款20万元。
宣判后，被告王某表示服从判决，但对于自己好哥们焦某竟一纸诉状将自己诉至法院的行为很是不解，同时亦对自己当初还钱后未及时让焦某写收条或更换欠条的疏忽大意行为表示懊悔。庭后，王某无奈地说：“就当用18万元买一个教训。”
（范三雪 贾玉慧）
李英俊律师提示：如果可能，是否可以考虑收集原告还款所用资金来源及被告存款记录的相关证据，譬如原被告同日的存取款记录等。
5发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保，担保期限已过的情况下，如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别，再冒充电子签名，谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名，后谎称点击确认，“套路”借款人，漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”，执行活动毫无根据，明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约，电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾，追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约？这家现金贷中介伪造借款人签名，伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”，借款人能被强制执行吗
- 凡是借款，必有利息？偏见?当休矣！贷款可以发放，利息未必能收
- 买车买来一身债，假合同，假电子签名，假代偿，购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋？名为房屋买卖，实为民间借贷，诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证，法院不予以支持
- 制造银行流水，虚构汇票，伪造签名，“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”，对借款人的追偿之诉应被全部驳回