被拆迁人是否具有优先获得被安置房屋的权利
发布日期:2011-12-27 作者:110网律师
2009年,王某与拆迁公司和房地产开发商达成房屋拆迁安置协议,协议约定,拆迁公司将王某的房屋进行拆迁,同时约定王某回迁安置该商品房一套,价值六万元。合同签订后,开发商却将房屋销售给李某,购房款为五十万元。
王某于是向法院起诉,请求法院判决开发商和李某签订的房屋买卖合同无效,并优先取得该安置房屋。
法院经过审理认为:李某在与开发商签订购房合同时,并不知道该房屋已经安置给李某的事实,且李某已经支付了对价,双方的买卖合同合法有效。李某属于善意取得。开发商未能将房屋交付给王某,并非开发商在将房屋安置后又故意出售给李某,因此,王某不适用优先取得。最后判决房屋归李某所有,开发商赔偿王某损失五十万元,驳回王某的其他诉讼请求。法院判决后,王某不服判决,上诉二审法院。二审法院以相同的理由驳回了王某的上诉。王某后又申请再审,此案被发回原审法院重审。法院经过再审后,依照合同法第54条、第197条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件解释》第7条规定,判决房屋归王某所有,法院判决后,房地产开发公司与李某提前上诉,二审法院最终驳回上诉,维持原判。
王富利律师点评:
王富利律师认为,本案是一起以为拆迁安置房屋因起的纠纷。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件解释》第7条规定:“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换调换形式订立的补偿安置协议,明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置,如果拆迁人将该安置房屋另行出卖给第三人,被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的,应与支持”。因此,王某与开发商达成的回迁安置协议具有优先适用性。具有优先取得被安置房屋的权利。而不论第三人是否出于善意还是恶意,也不论第三人是否已经办理房屋所有权登记手续。
而本案中李某作为一个善意相对人,在与开发商签订购房合同时,开发商故意隐瞒该房屋已经进行安置的事实,属于欺诈行为。因此,李某可以要求开发商返还购房款并支付不超过一倍的购房款。 北京西城(宣武)房产律师 王富利律师
电话:13641141416
相关法律问题
- 象我这种情况是否获得房屋安置补偿 1个回答5
- 与外人相比母亲是否有优先购买儿子房屋的权利 5个回答15
- 农转非后农村父母房屋的地基是否具有继承权利 1个回答20
- 我公司是否有优先清偿债权的权利 2个回答0
- 房屋易地安置是否有法律条文 2个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?
- 原告王某与被告黎某等房屋租赁合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例