网络不是法律监管的“真空区”-王律师代理一起名誉权纠纷案件
发布日期:2012-01-28 作者:110网律师
王某委托本律师依法向常熟市人民法院提起诉讼,要求张某消除对王某的不利影响,澄清事实,恢复名誉,并要求当面口头及书面予以道歉,并要求张某对王某进行一定数额的精神损害赔偿。由于本案证据确实充分,庭审中张某委托代理人当庭承认愿意道歉并愿意进行一定数额的赔偿。后由于双方对赔偿数额各自坚持己见,未能调解成功。最终一审法院判决张某按照双方约定的内容向王某书面及口头予以道歉,并给付王某人民币2000元。王某由于不服一审判决向苏州市中级人民法院提起上诉,后在中院调解下双方达成和解协议:张某向王某书面及口头予以道歉,并赔偿王某人民币4000元。近期,双方在法院组织下,履行了上述调解内容。
王律师提示:当今社会,网络作为新型媒体已经广泛普及。网民在享受网络带来的便捷等优势的情况下,也应遵守相关法律。网络不是法律监管的“真空区”。希望本案能给各位网民一点启示。
相关法律问题
- 我不是律师能否代理案件委托? 1个回答0
- 我不是律师能否代理案件委托? 1个回答0
- 名誉权纠纷案件问题 1个回答30
- 律师专业代理广州市内各类房地产纠纷案件 2个回答0
- 诚寻不惧地域管辖的风险代理律师代理合同违约和财产侵权案件 2个回答25
发布咨询
相关文章
- 虚拟网络主体之间的名誉权纠纷----以网名为中心对一起典型案例的分析
- 江西吉安专业律师代理债权债务,合同纠纷,侵权纠纷,刑事辩护,婚姻家庭等法律纠纷
- 章律师办结一起未尽合理安全保障义务侵权纠纷案件
- 保定交通事故专业律师:从一起交通肇事案件谈代理权的效力
- 本网律师参与包头仲裁委一起租赁合同纠纷案件的仲裁工作
- 成功代理一起民间高利贷案件
- 房屋买卖中表见代理的认定 房产、物业纠纷司法案例裁判要点14(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 未领取产权证的房屋交易的法律效力 房产、物业纠纷司法案例裁判要点11(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 依据生效法律文书对房屋权属登记进行变更的审查 房产、物业纠纷司法案例裁判要点34(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 一起排除妨害案件纠纷的一审代理词
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处