重大疾病及瘫痪理解争议保险合同纠纷案【学习札记74】江苏高院案例裁判摘要74（苏州律师李旭整理发布）
发布日期：2012-02-26 作者：江苏容睿律师事务所律师
翟某某等与诉某某保险淮安分公司因重大疾病及瘫痪理解争议保险合同纠纷案
【裁判摘要】
《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”故在人身保险合同中，关于疾病的定义及是否属于重大疾病应依法予以解释，而不应局限于条款内容本身的循环理解。
苏州律师李旭摘自《江苏省高级人民法院公报》2011年第4期，总第16辑，法律出版社
20发布咨询
相关文章
- 买卖合同纠纷案 最高法院裁判案例44（学习札记—苏州律师李旭整理发布）
- 以开办公司名义受贿案【学习札记66】江苏高院案例裁判摘要66（苏州律师李旭整理发布）
- 非法使用游戏“外挂”有偿代练构成非法经营案【学习札记67】江苏高院案例裁判摘要67（苏州律师李旭整理发布）
- 违规办理票据贴现非法从事资金支付结算业务构成非法经营案【学习札记68】江苏高院案例裁判摘要68（苏州律师李旭整理发布）
- 否定亲子关系确认纠纷案【学习札记69】江苏高院案例裁判摘要69（苏州律师李旭整理发布）
- 错误公证损害赔偿纠纷案【学习札记70】江苏高院案例裁判摘要70（苏州律师李旭整理发布）
- 房屋买卖协议与备案合同有异纠纷案【学习札记71】江苏高院案例裁判摘要71（苏州律师李旭整理发布）
- 依约支付储蓄存款合同纠纷案【学习札记72】江苏高院案例裁判摘要72（苏州律师李旭整理发布）
- 连带共同保证合同纠纷案【学习札记73】江苏高院案例裁判摘要73（苏州律师李旭整理发布）
- 主挂车碰撞车损索赔保险合同纠纷案【学习札记75】江苏高院案例裁判摘要75（苏州律师李旭整理发布）
相关法律知识