医院护理不当,不是医疗事故也赔偿
发布日期:2012-04-03 作者:徐涛律师
事发之后,石某的家人认为,石某送到医院并交纳了相关的诊疗费用后,即与医院构成医疗消费服务合同,浦口医院以及第一医院违反约定,未全面履行义务导致石某死亡。故要求法院判令浦口医院以及第一医院赔偿相关费用20万元。
浦口医院认为,他们对石某的治疗符合医院规程,石某的死亡是其自身疾病导致的必然结果。医院不承担任何责任。第一医院认为,石某在转院过程中就已经死亡,故其死亡后果与他们无关。
2002年5月第一次在南京市秦淮区人民法院公开开庭审理,因双方对死亡原因各执一词双方均要求对石某的死亡原因作因果关系鉴定。于是,秦淮区法院委托南京市中级人民法院进行司法鉴定,鉴定结果显示浦口医院对死者石某的诊断正确,治疗过程未违反医疗常规;石某到达第一医院时已经神志不清,两瞳散大,BP(血压)为0,第一医院在抢救过程中无医疗过失行为。同年11月,秦淮区法院对此案第二次开庭并就上述鉴定结果组织双方质证。原告认为该鉴定报告有不实之处,要求进行重新鉴定。在征求了双方当事人的意见之后,法院又委托南京市医学会对该病例进行医疗事故鉴定。专家意见认为,浦口医院诊断明确,对患者的诊治虽不够积极有力,但无明显过失。患者转送第一医院时已无生命体征,途中第一医院进行了积极救治,因此,石某的死亡与第一医院无因果关系。所以,最后作出为“不属于医疗事故”的鉴定结论。原告在收到这份鉴定结论之后,就有关问题向专家进行了书面询问:浦口医院和第一医院在诊治过程中究竟有无过错?浦口医院的诊治不够积极有力是否属于过错?浦口医院对于患有心肌梗死的危重病人没有安排观察室进行特别护理、诊疗过程中医护人员脱岗现象以及转院的时候没有派熟悉的医生随行等等算不算过错?
对此,专家们的回答为:鉴定结论是“该医疗事件不属于医疗事故”,至于是否存在过错或不足,不属于鉴定职责范围之内。鉴定书中所述“不够积极有力”是客观存在事实,原因是多方面的,转院问题与患者死亡无直接因果关系。但是患者住院后,医院没有安排观察室、给予特别护理是医疗不够积极有力的具体表现,医护人员脱岗,转院的时候没有派熟悉病情的诊治医生随行是不够积极有力的例证。
根据两次鉴定结论以及法院的调查,法院认为浦口医院收治石某以后,诊断明确,治疗措施没有违反相关规章制度,故不构成医疗事故。所以,原告支付的治疗疾病以及丧葬费用属于正常发生的费用,由原告自行承担,原告要求被告支付被抚养人的生活费的请求不能成立。但是就其没有安排特别护理,医务人员脱岗等现象,浦口医院没有能作出合理解释。因此,由于浦口医院的这种行为属于救治不够积极有力,造成患者家属一定的精神痛苦,应当支付一定的精神抚慰金。同时,由于石某在转入第一医院时就已经死亡,所以五原告要求第一医院承担责任无法律依据,法院不予支持。
相关法律问题
- 医院误诊致胎儿死亡是不是医疗事故。最高赔偿是多少? 1个回答0
- 妻子因医疗事故死亡医院给予的赔偿由谁继承 8个回答0
- 请问这是否是医疗事故,医院是否应该负责及赔偿 3个回答0
- 请问这是不是医疗事故,能否告第一个医院。 4个回答0
- 我想和医院私了,想问像这种医疗事故能赔偿多少钱 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 新生儿死亡患方“拒绝”尸检,起诉医院赔偿39万能否得到支持?
- 72岁患者术后放弃治疗死亡,家属起诉医院承担全部赔偿责任
- 本律师为一起医疗损害责任纠纷案撰写的《患方陈述意见》,被鉴定机构采纳。
- 本律师成功代理一起医疗损害责任纠纷案,最大限度维护委托人合法权益,现将本案民事起诉状予以发布。
- 王某诉北京阜外医院(西城区)冠脉造影出现夹层并发症,术后并发心梗最终患者去世医疗
- 患者羊水栓塞7年后死亡,医院为何被判全责赔偿337万?丨医法汇
- 患者入院4天自缢身亡,家属起诉医院赔偿98万丨医法汇
- 患者烧伤入院,15天后吐血而亡,家属起诉医院索赔165万丨医法汇
- 输错液3天后患者死亡,家属调解后又起诉索赔115万
- 患者在医院摔伤,5天后死亡,家属起诉医院索赔67万丨医法汇
- 70岁患者被注射过期药品,两年后死亡,医院被索赔93万丨医法汇
- 36岁女士美容术后乳房结节、眼角疤痕,起诉医院索赔13万丨医法汇
- 患者3年内住院11次,造成7级伤残,3家医院谁担责丨医法汇
- 38岁患者手术麻醉后昏迷不醒,起诉医院索赔480万
- 产妇分娩时下蹲5分钟,医院赔偿10万元丨医法汇