著作权法定使用许可制度
发布日期:2012-04-09 文章来源:互联网
法定许可与合理使用的主要区别在于:首先,合理使用无须向著作权人支付报酬,而法定许可则必须向著作权人支付报酬:其次,合理使用的范围较为广泛,我国著作权法第二十二条规定十二种,而法定许可的范围较窄。再次,前者是任何人用,后者是传播者的特权。
根据《著作权法》的规定,法定许可包括以下几种情况:
一、作品在刊登后,著作权人声明不得转载、摘编的以外,其他报刊可以转载或作为文摘、资料刊登,但应当向作者支付报酬。报社、期刊社可以对作品作文字性的修改、删节,但对文章内容的修改,则应征得作者的同意。
二、录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制造录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按规定支付报酬,著作权人声明不得使用的除外。
三、广播电台、电视台使用他人已经发表的作品或已经出版的录音制品,可以不经著作权人许可,但应支付报酬。
四、为实施国家九年义务教育或国家教育规划而编写出版教科书,除作者声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片断或短小的文字作品、音乐作品或美术、摄影作品。但应当按规定支付报酬,并指明作者姓名、作品名称,并不得侵犯著作权人享有的其他权利。
相关法律问题
- 著作权转让能否在本国内划分地域进行?许可使用合同呢? 3个回答10
- 影视剧本著作权许可使用合同 4个回答10
- 甲方在著作权转让许可协议中将著作权人名篡改为他自己后以3万元将歌 3个回答15
- 使用有著作权的音乐作品用来保健盈利是否属于侵权?其最大的风险是什 3个回答0
- 我国的专利强制实施强制许可制度 1个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识