二手房买卖合同解除权行使期限的确定
发布日期:2012-04-12 作者:徐涛律师
张某是否有权解除房屋买卖合同,即解除权行使的期限是否已过?
第一种观点认为:张某享有合同解除权,应当支持张某要求解除合同的诉讼请求。我国《合同法》第95条第2款规定,即“法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭”。依据该条款的文义,解除权经对方催告后在合理期限内不行使而消灭,本案中对方未催告,故行使解除权的期限未超过,张某享有合同解除权,应当支持张某要求解除合同的诉讼请求。
第二种观点认为:张某行使解除权的期限已过,张某不享有解除合同的权利。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条第2款规定,即“法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为3个月。对方当事人没有催告的,解除权应当在解除权发生之日起1年内行使;逾期不行使的,解除权消灭。” 张某行使解除权时间已超过1年,其不再享有合同的解除权,应驳回张某要求解除合同的诉讼请求。
[评析]
笔者同意第二种观点,张某行使解除权的期限已过,法院应驳回张某要求解除合同的诉讼请求。《合同法》第95条第2款规定,即“法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭”。依据该规定,如果法律没有规定或者当事人没有约定行使期限,就要反过来让对方来催告,还要经过合理的期限,解除权才消灭。在现实生活中,违约方催告解除权人解除合同的现象实为罕见,显然这个规则不合适。笔者认为,在对方没有催告的情况下,应当规定一个法定的期间,在法定期限内不行使解除权的,解除权消灭。目前,我国《合同法》没有作出如此规定,在处理二手房买卖合同纠纷时,我们可以参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,《解释》第15条第2款规定,即“法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为3个月。对方当事人没有催告的,解除权应当在解除权发生之日起1年内行使;逾期不行使的,解除权消灭。”该《解释》的适用范围虽仅适用于房地产开发企业与买受人之间的商品房买卖合同,但是,《解释》中除惩罚性违约金条款外的通用条款可参照适用于二手房买卖。本案中,依据合同约定,李某应于2005年1月9日前付清余款,超过该期限,张某即享有合同解除权,对方当事人没有催告,解除权应当在解除权发生之日起1年内行使,张某于2006年5月诉至法院,要求解除房屋买卖合同,显然超过了解除权行使的期限,其解除权消灭,法院应驳回张某要求解除房屋买卖合同的诉讼请求。
徐涛律师15327446830 QQ574659129
相关法律问题
- 单方解除“二手房买卖合同”的手续、程序与承担何种责任? 8个回答0
- 二手房买卖合同怎么安全合法解除 1个回答0
- 买家我能否解除 二手房买卖合同? 0个回答10
- 二手房买卖合同执行过程中买方有权提出解除合同吗? 11个回答0
- 二手房买卖双方自愿解除买卖合同,但中间要向双方索赔违约金 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?
- 原告王某与被告黎某等房屋租赁合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例