深圳涉黑案辩护:重罪改轻罪之成功案例(专业刑辩廖锐斌律师)
发布日期:2012-05-03 作者:廖锐斌律师
1.黑社会性质组织的组织者、领导者:应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚(组织者、领导者对于具体犯罪所承担的刑事责任,应当根据其在该起犯罪中的具有地位、作用来确定);
2. 黑社会性质组织的参加者(积极参加者/其他参加者):应当按照其所参与的犯罪处罚(应当按照其所参与的犯罪,根据其在具有犯罪中的的地位和作用,依据罪责刑相适应的原则,确定应当承担的刑事责任)。
二、黑社会性质组织成员的刑罚量刑?
1. 组织、领导黑社会性质的组织的,处七年以上有期徒刑,并处没收财产;
2. 积极参加的,处三年以上七年以下有期徒刑,可以并处罚金或者没收财产;
3. 其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,可以并处罚金。
注:以上关于涉黑犯罪的刑罚依据为《中华人民共和国刑法修正案(八)》。
【案情简介】二十世纪九十年代末,被告人余××为达到聚敛钱财、称霸一方的目的,利用其是深圳南头本地人的身份背景,广为招揽外来无业人员为其所用,在深圳市南山区南头一带发展黑恶势力组织。被告人钟××、陈××、黄××、鲁××、潘××及吴××等人先后投入余××门下,被告人钟××、陈××、黄××成为黑恶势力的骨干成员。为壮大该黑恶势力组织,被告人钟××、黄××、陈××、鲁××等人分别发展了被告人陈××、郭××、李×、陈×、陈××、方××、王××、黄××、陈××、傅××、刘××、刘××、刘×等人为该组织成员。该组织经过多年发展,逐渐演变成以余××、钟××为组织者、领导者,人数较多,骨干成员基本固定的黑社会性质组织。该黑社会性质组织长期盘踞在南山区南头一带,以暴力及暴力相威胁或其他手段,多次进行敲诈勒索、寻衅滋事、强迫交易、开设赌场、非法拘禁等违法犯罪活动,大肆掠夺钱财,欺压群众,在南山区南头一带已形成威慑势力和非法控制,严重破坏正常的经济、社会生活秩序,造成恶劣的社会影响。
【委托说明】本律师接受本案“二号人物”钟××家属的委托,作为本涉黑案的“二号人物”钟××的辩护律师,在检察院审查起诉阶段与法院审判阶段就当事人钟××涉嫌罪名进行了极力辩护。
【侦查终结】深圳市公安局南山分局对本案侦查终结,向深圳市南山区人民检察院提出《起诉意见书》:犯罪嫌疑人钟××的行为已涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪(重罪)。
【审查起诉之极力辩护】本律师作为本案“二号人物”钟××的辩护人,在审查起诉阶段向检察机关审查起诉部门提出了如下辩护意见:
(辩护意见简要摘录)被告人钟××既没有通过实施违法犯罪活动、称霸一方、在一定区域或者行业内形成非法控制或者重大影响,严重破坏经济、社会秩序,也不存在有组织地多次进行违法犯罪活动,为非作恶,欺压残害群众。纵观全案证据,在是否构成黑社会性质组织罪的问题上,笔录毫无差异地将重点落在“你是否认识谁谁谁”和“你跟谁谁谁有没有干过什么违法犯罪的事”。也就是说,侦查机关侦查案件以“认识谁”和“与谁干过什么”来界定犯罪嫌疑人行为的性质,这都是严重违背《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》的指导精神的。况且本案无任何证据可以证明被告人钟××存在为了实现称霸一方的目的,倡导、发起、纠集、组织人员建立黑社会性质组织的行为;即使本案之犯罪组织最终被界定为黑社会性质组织,也没有任何证据证明被告人钟××在黑社会性质组织中处于领导地位,实施了指定犯罪计划,指挥实施犯罪的行为,所以侦查机关起诉意见指出被告人钟××涉嫌组织领导黑社会性质组织罪的行为定性是极之草率、十分错误的。
【审查起诉】深圳市南山区人民检察院在《起诉书》改为指控被告人钟××应以参加黑社会性质组织罪(轻罪)追究刑事责任。
【本案成功之处】通过辩护律师对全卷证据材料的深入研究与不懈努力,直言指出侦查机关与检察机关严重缺乏证据指控我当事人构成重罪(组织、领导黑社会性质组织罪),迫使检察机关严格审查全案证据材料改由轻罪(参加黑社会性质组织罪)起诉。
来源:广东刑事辩护研究网 www.fajuu.com
相关法律问题
- 请问该选择无罪辩护还是轻罪辩护?哪个胜算大?? 4个回答0
- 拆迁安置成功的案例 1个回答0
- 深圳银行信用卡 9个回答25
- 我朋友在租房的地方遭到房东猥亵未成功,如何取证 8个回答5
- 香港金泽电子有限公司深圳代表处是否存在 8个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案
- 小伟等3人申请刑事被害人司法救助案
- 小浩申请刑事被害人司法救助案
- 李某袭警罪案
- 湖北房县法院开庭审理一起22人涉嫌“帮信”案
- 刑期十年二审改判一年,权利是争取来的!