出卖人通知仓储单位向买受人交货，买受人所接受的货物不符合买卖合同约定时责任承担问题 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点12（苏州律师李旭商事案件研读笔记
发布日期：2012-05-23 作者：江苏容睿律师事务所律师
-----常熟某港口有限公司与上海某实业发展有限公司、江苏某不锈钢带管有限公司、常熟市某钢管有限公司、上海某买卖合同纠纷案
【裁判要旨】
（一）出卖人以通知单形式告知仓储单位向买受人交付货物、并同时确认货物所有权已转移至买受人名下，仓储单位据此再通知买受人提货并确认货物所有权已转移至买受人名下，仓储单位的该通知行为属于按照出卖人的意思将货物交付给买受人、从而辅助出卖人履行交付义务，其一般并不构成仓储单位保证所存货物与通知单所列货物相符的承诺。当货物品质与买卖货物约定的货物不符时，仓储单位的该通知行为并不构成欺诈，也未加重买受人的合同义务，其无需向买受人承担侵权责任。买受人应当向出卖人主张承担违约责任。
（二）如果买受人与仓储单位没有就通知单所列货物订立仓储合同，即使该通知单送达了买受人，也不能直接推定买受人与仓储单位形成了仓储合同关系。仓储单位向买受人送达的通知单如果载明的是凭其他文件也可以提取货物、而不是仅凭该通知单才能提取货物，且该通知单缺乏仓单的法定记载事项，那么该通知单就不具有仓单性质，不能认定为仓单。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 第五卷（上下）中国法制出版社2011年7月第1版
0发布咨询
相关文章
- 无效合同的缔约过错与责任承担 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点4（苏州律师李旭商事案件研读笔记4）
- 债权人撤销权的构成要件及案件审理范围的确定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点5（苏州律师李旭商事案件研读笔记5）
- 违约金过高的司法调整 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点6（苏州律师李旭商事案件研读笔记6）
- 在合同履行期间，因执行国务院及国家经贸委的相关文件而中止履行合同的，不构成违约 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点7（苏州律师李旭商事案件研读笔记7）
- 特定设备买卖的履约瑕疵不导致合同的解除 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点9（苏州律师李旭商事案件研读笔记9）
- 刑民交叉案件中两受骗人的损失责任划分问题特 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点10（苏州律师李旭商事案件研读笔记10）
- 当事人因受对方起诉导致不能正常履行合同的不承担违约责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点11（苏州律师李旭商事案件研读笔记11）
- 公司股东与公司签订的承包经营合同，约定内容不违反法律强制性规定的，合同有效 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点13（苏州律师李旭商事案件研读笔记13）
- 合同目的解释的裁判标准 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点14（苏州律师李旭商事案件研读笔记14）
- 借贷双方可以在借款合同中对罚息和复利的计收标准进行特别约定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点15（苏州律师李旭商事案件研读笔记15）
相关法律知识