双方均未投保交强险 按责任大小承担赔偿责任
发布日期:2012-05-25 作者:110网律师
甲乙两车发生交通事故,甲负主要责任,乙负次要责任。甲为此受损7万多元,乙为此受损3万多元,因双方均为购买交强险,为此在赔偿过程中,对如何赔偿双方发生争执。 第一种意见:在一般的交通事故赔偿案件中,未购买交强险的一方要在保额范围内承担赔偿责任。因为交强险是无过错赔偿责任,所以未投保交强险一方一般要在保额范围内,赔偿对方的全部损失。按照这种意见,因为甲乙损失均为超过交强险保额,故甲需赔偿乙3万元,而乙需赔偿甲7万元。两者相抵,乙还要赔偿甲4万元。
第二种意见:因为双方均未投保交强险,故直接按责任大小承担赔偿责任。本案中因为家是主要责任,故甲对自己的7万元的损失,要承担主要责任,同时对乙的3万元损失承担主要赔偿责任。乙同样对事故承担次要责任呢。如果主次责任按3、7开,则甲的损失7万元应自担4.9万元,乙担2.1万元;乙的损失3万元,乙自担0.9万元,甲担2.1万元。两者相抵,互不给付。
看来如何适用法律,将得到不同的结果。交强险是强制投保,并且在保额范围内采用无过错赔偿原则,这对受害人能得到赔偿有很大的好处。所以在一方未投保交强险时,法院一般都判令肇事方先在交强险范围内承担全部责任,超出部分再按责任大小划分,这是对未投保交强险一方存在过错的一种判罚。如果这样处理,在本案中承担次要责任的乙方,反而要赔偿甲方。本案的特殊性在于双方均未投保交强险,均存在过错,所以双方均不能享有交强险无过错赔偿的权利,所以直接按双方责任大小划分赔偿比例更合理。
笔者认为,在双方当事人均未投保交强险的时候,赔偿责任应直接按交通事故责任认定书认定的过错大小,作为赔偿依据。
相关法律问题
- 机动车双方都没有交强险,负次要责任一方应承担那些赔偿 2个回答0
- A、B两个人打架,A被B打成重伤,A要求B承担民事责任,要不要分一下双 12个回答0
- 残疾赔偿金按责任划分按比例双方承担吗? 5个回答0
- 对方有责任但是未交强险是否有对方承担交强险赔偿部分 3个回答25
- 劳务派遣合同违约双方承担责任和经济赔偿 1个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 大美商丘律师
- 股东未届出资期限而转让股权,债权人能否要求原股东对公司债务承担连带责任?
- 新《公司法》修订的加法、减法和“引法”
- 最高法院认定接收货币一方所在地9条裁判意见
- 什么是ISO37301合规管理体系认证?它的好处及如何搭建体系??
- 最高法:人民法院不宜直接判决登记于他人名下的不动产物权归属,而应当判决他人向权利
- 如何申请我国法院承认和执行外国的裁判
- 一个老问题:创意是否可以得到保护
- 法院处理诉讼离婚案件,有哪些特殊保护规则?
- 人身安全保护令与离婚诉讼之间的关系
- 实用艺术品如何取得著作权法的保护?
- 电视剧台词引用了他人文字作品中的内容,侵权吗?
- 党的二十大报告全文公布
- 建筑施工单位在施工过程中使用假冒注册商标建筑材料 的行为是否应由市场监管部门监管
- 最高法院执行局:执行程序中,债务清偿顺序是先息后本,还是先本后息?