在城市道路,经城市规划部门批准设立平交道口,公路局不应处罚
发布日期:2012-06-06 作者:乔军翔律师
要求公路局撤销陕xxx罚(2011)陕西省
公路路政处罚决定书的法律意见
一、公路局无处罚决定的主体资格,所实施的具体处罚属超越职权行为。
贵公司在某大道设立的平面交叉道口是在城市规划区内,属于城市道路。根据国务院《城市道路管理条例》第二条规定:“本条例所称城市道路,是指城市供车辆、行人通行的,具备一定技术条件的道路,桥梁及其附属设施。”第三条:“本条例适用于城市道路规划、建设、养护、维修和路政管理。”第六条第三款:“县级以上城市人民政府市政工程行政主管部门主管本行政区域内的城市道路管理工作。”因此,贵公司具体行为依法因由某区或市人民政府城建部门管理,公路局超越职权,显无作出处罚决定的主体资格,故该具体行政行为违法无效。
二、公路局处罚决定书适用法律、规章不当。
公路局除超越职权外,对《公路法》第八十条断章取义,错误理解并适用,该条明确规定:“违反本法第五十五条规定,未经批准在公路上增设平面交叉路口的……”很显然,①申请人增设的平面交叉道口是在城市道路而并非公路;②申请人所增设道口已经某市规划局、某市高新区规划局审核批准,属合法行为;③具体审核批准过程为2009年3月30号,某市规划局以某市建规划地字【2009】15号文件审核批准了贵公司现开发建设用地定点及坐标;④根据该批复文件,2010年10月某市民用建筑勘察设计院设计制作了贵公司现开发建设的总平面规划方案,上面明确标置在某大道设置平面交叉道口;⑤2010年12月16日设置有平面交叉道口的规划方案,被某市规划局审定同意;⑥后经贵公司申请某市高新区规划局批复同意了在某大道正式开口。因此,贵公司增设平交道口是经过批准的合法行为,根本不应受到处罚。
相关法律问题
- 城市规划道路占宅地地应该按什么标准赔偿? 0个回答0
- 城市规划前的临时建筑 2个回答0
- 城市规划前的临时建筑 0个回答10
- 临沂市城市规划管理技术规定 1个回答25
- 道路交通警示标志究竟由哪个部门设立?有相关的法律法规依据吗? 1个回答15
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 打架引起行政处罚,法院改判
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 李某某诉某县人民政府和林业局行政赔偿案件
- 行政撤销
- 行政撤销
- 碌曲县人民检察院诉碌曲县水务水电局行政公益诉讼案
- 灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案