债权人超过约定的申请执行期限又向人民法院提起诉讼的，是否应当受理 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点21（苏州律师李旭商事案件研读笔记21）
发布日期：2012-06-09 作者：江苏容睿律师事务所律师
-----某银行股份有限公司沈阳和平支行、沈阳市某投资有限公司与沈阳某集团股份有限公司、沈阳某投资资产经营有限公司金融借款、担保合同纠纷案
【裁判要旨】
经过公证具有强制执行效力的债权文书且公证书、借款合同中均有申请执行期限的特别约定，债权人超过约定的申请期限又向人民法院提起诉讼，对此提起的借款合同纠纷案件是否应当受理，是个实践中比较棘手的问题，既涉及《中户人民共和国公证法》、《中华人民共和国民事诉讼法》有关条文如何理解，又涉及到最高人民法院【2008】17号批复是否适用以及如何适用的问题。该案的判决对如何处理此类问题具有普遍的指导意义。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 第五卷（上下）中国法制出版社2011年7月第1版
相关法律问题
- j一审法院把债权人不服不给予受理破产裁定的申请的<<上诉状>>及案卷 4个回答
5 - 一审法院会把债权人不服不给予受理破产裁定的申请的<<上诉状>>及案卷 2个回答0
- 如果经中级人民法院裁定：一审法院对债权人的不给予受理破产申请的裁 2个回答5
- 如果基层法院到了法定期限不出具受与不受理破产裁定书，那债权人应拿 3个回答0
- 基层法院会多少个工作日把债权人不服破产不予受理裁定的上诉状交中级 2个回答5
5发布咨询
相关文章
- 债权人撤销权的构成要件及案件审理范围的确定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点5（苏州律师李旭商事案件研读笔记5）
- 在合同履行期间，因执行国务院及国家经贸委的相关文件而中止履行合同的，不构成违约 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点7（苏州律师李旭商事案件研读笔记7）
- 出卖人通知仓储单位向买受人交货，买受人所接受的货物不符合买卖合同约定时责任承担问题 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点12（苏州律师李旭商事案件研读笔记
- 公司股东与公司签订的承包经营合同，约定内容不违反法律强制性规定的，合同有效 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点13（苏州律师李旭商事案件研读笔记13）
- 借贷双方可以在借款合同中对罚息和复利的计收标准进行特别约定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点15（苏州律师李旭商事案件研读笔记15）
- 没有真实的资金往来，借新还旧不能认定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点18（苏州律师李旭商事案件研读笔记18）
- 关于债务转移的认定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点19（苏州律师李旭商事案件研读笔记19）
- 恶意串通转嫁风险的责任承担 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点20（苏州律师李旭商事案件研读笔记20）
- 法定代表人签订担保合同的效力 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点22（苏州律师李旭商事案件研读笔记22）
- 企业间采用虚假贸易形式进行借贷的法律责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点24（苏州律师李旭商事案件研读笔记24）
相关法律知识