有限责任公司股东未经其他股东同意单方向公司增资的，不能产生减少其他股东出资份额的法律后果 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点36（苏州律师李旭商事案件
发布日期：2012-06-14 作者：江苏容睿律师事务所律师
----周某、西双版纳某房地产开发有限公司与李某股权纠纷案
【裁判要旨】
在有限责任公司章程对公司各股东的出资数额和出资方式已经作出明确规定，并且在各股东并未放弃按章程约定份额向公司出资的权利且事实上已经向公司履行出资义务的情况下，即便一名股东向公司投入350万元现金属实，但因其出资行为未经公司股东会表决同意也未得到其他股东认可，不能因此减少其他股东出资份额的法律后果。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 第五卷（上下）中国法制出版社2011年7月第1版
0发布咨询
相关文章
- 因国家法规、政策导致合同不能履行的法律后果 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点3（苏州律师李旭商事案件研读笔记3）
- 公司股东与公司签订的承包经营合同，约定内容不违反法律强制性规定的，合同有效 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点13（苏州律师李旭商事案件研读笔记13）
- 债务重组后的法律后果 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点17（苏州律师李旭商事案件研读笔记17）
- 保证人提供担保后，被担保人成保证人股东的，其担保行为的效力不受公司法有关公司为股东担保相关规定的影响 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点23（苏州律师李
- 企业间采用虚假贸易形式进行借贷的法律责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点24（苏州律师李旭商事案件研读笔记24）
- 股东实际出资的实物价值已超过其承诺的实物出资价值，且不存在侵害公司财产其他事实，股东仅依其出资财产对公司的对外债务承担有限责任 合同公司担保破产金融等商事案件
- 有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务，其对公司、公司债权人承担的责任是在其出资不足范围内的有限责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点32（
- 股东对于公司新增资本的优先认缴权要在合理期间内行使 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点34（苏州律师李旭商事案件研读笔记34）
- 公司陈述认可其与股东间存在债权债务关系，但无其他证据证明，公司其他股东对此持有异议的，人民法院对公司陈述不予采信 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点4
- 一笔款项的用途特定化后，当事人不得单方另行主张其他用途 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点39（苏州律师李旭商事案件研读笔记39）
相关法律知识
最新文章
- 生产、销售“地沟油”会认定为生产、销售有毒、有害食品罪，同时判处罚金
- 合同具有相对性
- 收购公司债权债务处理的法律依据是什么
- 最新离婚办理流程及证件材料介绍
- 被人踢出群聊，可以告他吗？
- 【专委会动态】第九届市律协公司法专业委员会第一次全体会议日前召开
- 在共享单车上张贴淫秽、低俗广告是否属于违法行为
- 遗嘱见证要符合时空一致性要求
- 拖欠工资可以扣车吗
- 发生交通事故，这些要知道
- 两个供货主体向同一项目供货，一个经办人，其中一个供货主体签订的合同条款是否适用于
- 离婚哪些财产属于夫妻共同财产
- 正在等待排开庭的仲裁案件，不属于法院受理范围，未经工伤认定的用工主体责任不属于法
- 离婚协议未约定抚养费一案的答辩状
- 办理醉酒危险驾驶刑事案件常见问题归纳