咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 合同纠纷案例 >> 查看资料

合同约定"签字并盖章后生效",只有盖章没有签字,合同是否生效?

发布日期:2012-07-08    作者:翟方进律师
双方在合同约定"本合同至双方签字并盖章之日起生效",一方盖章并签字,另一方只是盖了公章,却未签字,该合同的效力如何呢? 从法律规定看基本会产生以下两种观点: 第一种观点认为有效:依据:1,合同法中的鼓励交易原则 2,合同法第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第二种观点认为未生效(不是无效):依据:合同法第四十五条 当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。 综合以上两种意见,我认为该合同是未生效的,因为第三十二条规定的情况,是法定的,而约定是可以排除法定的,故当事人约定"本合同至双方当事人签字并盖章之日起生效",依意思自治原则是可以的,并排除适用了合同法第三十二条规定的情况.又依合同法第四十五条规定的情况,该合同属附生效条件的合同,合同中约定的生效条件"签字并盖章"并未成就,故该合同未生效.
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
朱学田律师
山东临沂
王景林律师
上海静安区
崔新江律师
河南郑州
齐志龙律师
天津和平区
徐荣康律师
上海长宁区
陈晓云律师
北京西城区
罗雨晴律师
湖南长沙
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
陈皓元律师
福建厦门
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02224秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com