竞业禁止与保密义务存在如下区别:
发布日期:2012-07-16 作者:蒋艳超律师
竞业禁止与保密义务存在如下区别:
1、保密义务所限制的行为是对商业秘密的泄露和使用行为,而竞业禁止所限制的是人事某种专业、业务、或经营某种产品或服务的行为。
2、保密义务是从消极意义上禁止相对人泄露、使用或允许他人使用商业秘密,并不禁止相对人设立竞争企业或到竞争企业工作。如果相对有合法取得商业秘密的途径,权利人就无权要求其承担保密义务。而竞业禁止则是全面禁止劳动者利用其在职期间获得的一毁信息和技能的机会,这是一种积极意义上保护商业秘密的方法。
3、保密义务的产生基于法律的直接规定,或者基于劳动合同的附随义务,不管当事人之间是否有明示的约定,劳动者在职期间和离职以后均承担保守用人单位商业秘密的义务;而劳动者的离职竞业禁止义务是基于当事人之间的约定而产生的,无约定则无义务。
4、保密义务的存在是没期限的,只要商业秘密存在,义务人的保密义务就存在;而竞业禁止义务的存在是有期限的,在职竞业禁止的期限是劳动合同的续存期间,离职竞业禁止的期限由当事人约定。
相关法律问题
- 如何处理有关跳槽者不遵守保密义务和竞业限制协议 3个回答0
- 如何处理有关跳槽者不遵守保密义务和竞业限制协议 0个回答0
- 紧急求助保密协议及竞业禁止合约 4个回答0
- 关于竞业禁止和保密协业 3个回答0
- 我向公司辞职了,可是公司要我签一份《保密及竞业禁止协议》,限制我 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 刘*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 赵*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 抖音抖店恶意扣除店铺保证金卖家直播怎么电商维权如何做(附仲裁申请书模板)
- 定远法院审理两起职务犯罪案 200余名党员干部旁听
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 合同签名有风险,落笔需谨慎
- 非法控制计算机系统逃税500万 加油站老板、负责人获刑
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 贷款银行回复的处理意见,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?