【合同法实务研究】无效合同的认定及其对合同整体的影响 合同公司担保破产金融等商事
发布日期：2012-08-12 作者：江苏容睿律师事务所律师
【裁判摘要】
《中国华人民共和国证券法》第一百四十三条明确规定，券商不得以任何方式对客户证券买卖收益或者赔偿证券买卖的损失做出承诺。本案保底条款的内容显然违反了上述法律的禁止性规定，应属无效条款。保底条款应属委托理财合同之目的条款或核心条款，保底条款的无效应导致委托理财合同整体无效，故本案《受托投资管理合同》及《补充协议》作为委托理财合同整体无效。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 合同卷（上） 中国法制出版社2011年2月第1版 详细内容参看本书272---278页
相关法律问题
- 外包公司的合同和正式的合同及其区别和影响 2个回答
5 - 如何认定公司自拟的合同条款不合法，无效？ 7个回答20
- 公司提前终止了劳动合同，并签了协议，协议上赔偿的金额和劳动法标准 6个回答10
- 可否以公司不作为欺诈认定劳动合同无效? 3个回答5
- 请问律师：这种情况下离职会遇见什么阻碍？（劳动者已经签订双份劳动 1个回答0
5发布咨询
相关文章
- 【合同法实务研究】以合法形式掩盖非法目的将导致合同无效 合同公司担保破产金融等商
- 【合同法实务研究】合同条款的无效对整个合同效力的影响 合同公司担保破产金融等商事
- 【合同法实务研究】规避法律强制性规定的合同无效 合同公司担保破产金融等商事案件司
- 【合同法实务研究】合同无效的认定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点139
- 【合同法实务研究】合同无效的法定情形 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点
- 【合同法实务研究】登记手续对合同效力的影响 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁
- 【合同法实务研究】主合同效力对担保合同效力的影响 合同公司担保破产金融等商事案件
- 【合同法实务研究】债权人撤销权行使的条件及委托合同的认定 合同公司担保破产金融等
- 【合同法实务研究】合同主体变更对合同履行的影响以及违约金的认定 合同公司担保破产
- 【合同法实务研究】撤销权行使主体的认定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观
相关法律知识