以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆
发布日期:2012-08-14 作者:邱戈龙律师
2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。
3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处
(热线咨询:4000-929-110)
(辩护狂网://www.bhkuang.com)
相关法律问题
- 请问律师我亲戚犯罪为绑架罪还是敲诈勒索 2个回答0
- 4、 对方只是口头上威胁,我没有证据,能否判定为敲诈勒索罪 4个回答20
- 这样的行为是否构成敲诈勒索罪 5个回答10
- 这样说敲诈勒索罪吗? 0个回答0
- 这样说敲诈勒索罪吗? 0个回答0
发布咨询
相关文章
- 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
- 敲诈勒索罪是什么?绑架罪是什么?有什么区别?
- 敲诈勒索罪与绑架罪的界限?
- 敲诈勒索罪与绑架罪的人都控制了被害人的人身自由吗
- 敲诈勒索罪与绑架罪既遂的标准一样吗?
- 敲诈勒索罪与绑架罪既遂的标准有什么区别吗?
- 敲诈勒索罪与绑架罪哪个更重?
- 敲诈勒索罪与绑架罪侵犯的法益一样吗?
- 敲诈勒索罪与绑架罪侵犯的法益有区别吗?
- 行为人为了勒索财物或者其他非法利益而绑架人质,致人质死亡或者杀害人质之后,向与被害人有关的人员谎称人质仍然或者,继续勒索的,应当认定为绑架罪还是敲诈勒索罪?
相关法律知识
最新文章
- 上海市关于适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题
- 开设赌场罪的犯罪构成及量刑规定!
- 非刑罚处罚措施
- 亲朋好友被抓走,律师给的忠告您一定用得到!
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释
- 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
- 一起成功的诈骗罪无罪辩护案
- 论互联网犯罪案件管辖异议申请的难点、技巧和意义 ——从为涉嫌电信网络诈骗犯罪案的
- 经济犯罪全流程辩护思路指引
- 刑事案件判决的罚金,被告没钱缴纳怎么办?会加刑吗?
- 刑事拘留与逮捕有什么区别?
- 认罪认罚从宽原则的基本含义
- 如何正确区分诈骗罪和合同诈骗罪
- 紧急避险的条件
- 正当防卫的成立条件