最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复
发布日期:2012-09-05 作者:110网律师
法释[1999] 5号
(1999年1月29日最高人民法院审判委员会第1042次会议通过 1999年2月11日最高人民法院公告公布 自1999年2月13日起施行)
吉林省高级人民法院:
你院吉高法[1998]143号《关于交通事故损害赔偿中的财产损失是否包括间接损失问题的请示》收悉。经研究,答复如下:
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定:“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。”因此,在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。
此复
吉林省高级人民法院在讨论中形成如下两种意见:
一种意见认为,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定:“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的侵害人并应当赔偿损失。”这里的“其他重大损失”应当包括间接损失。因此,交通事故受害方车辆修复期间所造成的停运损失,应视为受害人因此遭受的其他重大损失,侵害人应当予以赔偿。另一种意见认为,依照国务院《道路交通事故处理办法》第三十六条、公安部[1991]113号文件第三项之规定,财产损失只规定了直接损失,而不包括停工、停产、停业等所造成的财产间接损失。因此,停运所造成的间接损失不予保护。
相关法律问题
- 婚姻存续在1962-1994年,是否可以引用《最高人民法院关于人民法院审 3个回答10
- 有关交通事故营运车辆营运损失的问题 1个回答0
- 如何理解最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定的第七条? 0个回答0
- 交通事故出租车辆停运损失如何赔尝? 2个回答0
- 交通事故中关于车辆扣押的押金问题 1个回答15
发布咨询
推荐律师
吴健弘律师
浙江杭州
浙江杭州
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
李波律师
广西柳州
广西柳州
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
孙志军律师
湖北武汉
湖北武汉
朱建宇律师
山东菏泽
山东菏泽
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
北京朝阳区
王高强律师
安徽合肥
安徽合肥
相关文章
- 最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复
- 最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复
- 最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复
- 《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》
- 最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复
- 最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复
- 最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复
- 最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复
- 最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复
- 最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复
相关法律知识