诉讼主体的争议
发布日期:2012-09-18 作者:徐涛律师
[案情分析]
【分歧】对齐甲的诉讼主体有三种意见。
第一种意见:按照雇佣关系,齐甲对死者是应该承担赔偿责任的主体。
第二种意见:按照起诉书齐乙作为原告诉讼主体,或者损害事实的相对方,或者只考虑自然人身份,齐甲又应该为被告,因为他是侵权行为人。
第三种意见:可以将齐甲作为诉讼原告,参加诉讼,其结果不影响案件审理并提高社会效应和司法效率。
【管析】
笔者同意第三种意见。本案的齐甲在雇用关系中,具有对立的诉讼主体身份特征,从雇主与雇员的关系分析,齐甲应该属于雇主身份,对雇员的死亡应当承担赔偿责任。如果死者没有其他监护人,齐甲可以作为受害人的原告身份按照雇佣关系审理此案,对于自己应该承担的部分赔偿责任,可以在自己因诉讼请求的全部赔偿中的相对部分予以抵消,换言之:雇主的另二人闻某、任某赔偿按照合伙协议的约定,除去齐甲应赔偿的份额,剩余部分二人承担连带赔偿责任。
但是考虑齐乙作为原告身份起诉,齐甲对自己作为被列为被告身份提出异议,认为自己与原告在诉讼地位是同等关系,异议应该是成立的。因为齐甲也是死者的生前监护人,死亡后的继承人,虽然对父亲死亡的存在过错责任,但齐甲已尽对父亲的赡养义务,在精神上和生活上的关心、帮助和照料,在其父亲伤病直至死亡时,都尽其义务,也没有其他丧失继承权所具有的过节行为,无论作为监护人还是继承人都是正当的原告。
如果齐甲没有提出自己的当事人的诉讼身份问题,审理在程序和实体上是没有什么可疑的,就是一起单纯的雇主损害赔偿纠纷案件;齐甲的辩解,不得不提起审判人员的思考,从司法为民、司法利民的宗旨角度出发,法官只需变换齐甲的诉讼地位,既不影响当事人的平等诉讼地位关系,又不影响实体判决,反而可将后一隐患纠纷一揽子在法庭上公平解决,有效节约了诉讼资源,防止诉累的发生,又未必不可。
其实司法审判实践中,如此一些普通共同诉讼纠纷屡见不鲜,如很多道路交通事故赔偿纠纷案件、雇佣关系中的涉及赔偿、追偿纠纷案件、车辆连环买卖合同纠纷以及产品—商品—消费品等都有类似的情况发生,在当事人的请求下,法官认为可以一并审理应当提倡,除社会效果和司法效率外,也解决司法裁判的同一法码,有效防止同法不同判、同院不同判,甚至同庭不同判或者同法官不同判的现象发生。
[案情结果] 笔者意见:可以将齐甲作为诉讼原告,参加诉讼,其结果不影响案件审理并提高社会效应和司法效率。
[相关法规]
本案的齐甲在雇用关系中,具有对立的诉讼主体身份特征,从雇主与雇员的关系分析,齐甲应该属于雇主身份,对雇员的死亡应当承担赔偿责任。如果死者没有其他监护人,齐甲可以作为受害人的原告身份按照雇佣关系审理此案,对于自己应该承担的部分赔偿责任,可以在自己因诉讼请求的全部赔偿中的相对部分予以抵消,换言之:雇主的另二人闻某、任某赔偿按照合伙协议的约定,除去齐甲应赔偿的份额,剩余部分二人承担连带赔偿责任。
但是考虑齐乙作为原告身份起诉,齐甲对自己作为被列为被告身份提出异议,认为自己与原告在诉讼地位是同等关系,异议应该是成立的。因为齐甲也是死者的生前监护人,死亡后的继承人,虽然对父亲死亡的存在过错责任,但齐甲已尽对父亲的赡养义务,在精神上和生活上的关心、帮助和照料,在其父亲伤病直至死亡时,都尽其义务,也没有其他丧失继承权所具有的过节行为,无论作为监护人还是继承人都是正当的原告。
如果齐甲没有提出自己的当事人的诉讼身份问题,审理在程序和实体上是没有什么可疑的,就是一起单纯的雇主损害赔偿纠纷案件;齐甲的辩解,不得不提起审判人员的思考,从司法为民、司法利民的宗旨角度出发,法官只需变换齐甲的诉讼地位,既不影响当事人的平等诉讼地位关系,又不影响实体判决,反而可将后一隐患纠纷一揽子在法庭上公平解决,有效节约了诉讼资源,防止诉累的发生,又未必不可。
其实司法审判实践中,如此一些普通共同诉讼纠纷屡见不鲜,如很多道路交通事故赔偿纠纷案件、雇佣关系中的涉及赔偿、追偿纠纷案件、车辆连环买卖合同纠纷以及产品—商品—消费品等都有类似的情况发生,在当事人的请求下,法官认为可以一并审理应当提倡,除社会效果和司法效率外,也解决司法裁判的同一法码,有效防止同法不同判、同院不同判,甚至同庭不同判或者同法官不同判的现象发生。
徐涛律师15327446830 QQ574659129
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例