夫妻一方私自转让房屋是否受法律保护
发布日期:2012-11-01 作者:徐涛律师
评析:
本案中,关键问题在于:
一, 共有人私自处分共有财产是否有效;
二, 出资购房款是否就意味着对房屋有所有权。
首先,我们来分析第一个问题。
在本案中,虽然该房屋产权证书上登记的只是小王的名字,但由于该行为是在小王结婚后发生,也就是说,在婚后取得的财产,如果夫妻双方没有特别约定,那么该财产无论是哪方获得,都归夫妻共有。因此,该房屋属于夫妻共有财产。 那么,小王未告知妻子,私自把该房屋转让给小宋的行为是否有效?这个问题,就要看小宋是否知道小王已婚和征求妻子同意。如果小宋确实不知道,则属于善意,应受到法律保护。根据我国的司法实践,在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益,对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿。 而在本案中,经法院查明,小宋是小王的同事,知道小王结婚的时间和购房的时间,在购买时曾经向小王询问其妻子是否同意。小王说没有问题,还提供了由其伪造的小吕同意的签字。对小宋来说,不可能有要求他有鉴别字迹真伪的义务。因此,法院认定小宋购买该房屋的行为是善意的,应受到法律保护,驳回了小吕的诉讼请求。
现在,我们来分析第二个问题。
根据我国法律规定,出资作为设定权利的基础和表现形式,在法律上是承认的,特别是在某些法律关系中,出资是作为认定享有权利的最主要的依据的。但因出资的原因不同,目的不同,出资设定的权利也不同,或者不可能设定权利。特别是在亲属之间、家庭成员之间,出资在未明确出资人的意思表示时,性质可能是多种多样的,可能是借与,也可能是赠与,还可能是基于赡养、扶养义务的履行。因此,出资只有与出资人的某种明确的法律意思表示结合起来,才能确定出资的法律属性。 在本案中,第三人小王舅舅主张其出资应享有房屋产权,就必须证明其当时出资就表明了要在争议房屋中享有产权的意思,即当时的权利意思表示,否则,在争议房屋已经办理了产权证且在发证至诉讼已近4年,其才提出出资应系有产权的主张,且他又无法提供有利的确凿的证据(只有口头证据而没有其它证据),所以法院驳回了他的诉讼请求。
那么,小吕和小王舅舅的利益是否就不受法律保护了么?当然不是。小吕完全可以向小王要回售房款的一半。如果该转让的价格低于同期同地段的房屋市场平均成交价格,那么,还可以要求小王赔偿该部分的损失。而小王的舅舅享有对小王和小吕的债权,可以要求小王和小吕共同承担返还所出资额12万元的法律责任。
徐涛律师15327446830 QQ574659129
相关法律问题
- 在未办理过户的情况下私下签到订房屋转让协议是否受法律保护 1个回答0
- 个人之间的房屋转让如果不公正,对方违约,法律保护哪一方 2个回答0
- 房屋转让协议是否受法律保护 1个回答10
- 结婚后用一方的住房公积金付款的房屋是否属于夫妻共同财产? 3个回答0
- 不能过户的房屋,去公证是否受法律保护? 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 重大变化!法释[2024]1号:彩礼纠纷案件司法解释(共7条)|2024.2.1起施行
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 给付彩礼,何种情形可以要求返还?
- 婚前个人积蓄婚后变化部分的归属
- 夫妻按份共有的房产,离婚时能否直接按照登记份额分割?
- 【成功案例】孩子高考冲刺期,男方辱骂恐吓孩子,法院判决双方离婚
- 房产证登记男方1%女方99%,离婚时按份分割还是均分?
- 离婚分的房子,事后因前夫债务被执行?
- 北京高院:未经配偶同意,炒股亏损属于重大过错
- 离婚又复婚,第一份离婚协议是否有效?
- 未婚女性寻求代孕合法吗?
- 分居满一年就能判离婚?
- 部分子女先于父母去世,孙子女能否继承房屋
- 孩子的抚养权,谁有钱就判给谁?