未满16周岁的限制行为能力人,在未征得其家长同意的情况下,因开车服务发生交通事故,
发布日期:2012-12-05 作者:胡永红律师
在一个月前,也就是2012年1月23日(农历的正月初一),还不满16周岁的儿子小张(2月20日才满16周岁)独自一人背着一些礼品,到其舅舅黄某家拜年。到家闲聊一会儿后,舅舅黄某在未征得外侄子小张父母同意的情况下,让小张开着其摩托车帮忙接拜年的客人来家吃中饭。小张即开着舅舅的摩托车去10公里开外的地方接拜年的客人。在公路上调头时,与另外一开农用三轮车的王司机相撞,致使王司机车上的4人全部受伤住院治疗,一共花去各项医疗费用、生活费、误工费、交通费等共计近16万元。
交通事故发生后,当地交通警察大队认定:本案的摩托车司机未成年人小张因操作不当,占道行驶,超速行驶,无驾驶证、无保险等,负本起事故的主要责任(70%);三轮车司机王某应负本起事故的次要责任(30%),因为双方均没有购买强制保险,经过双方多次的协商,交警队的警察多方调解,最终由小张及其父母一方按70%的比例给四位受伤者承担了10万元的赔偿责任。小张父母在对受害人按责任书的认定赔偿后,以舅舅黄某在小张父母不知情、也没有同意的情况下,擅自指使未成年人小张开着摩托车去接客人,要求舅舅黄某承担部分的损失。舅舅黄某以其与造成交通事故与其无关,不是他开摩托车造成所致为理由,断然拒绝赔偿。小张和其父母因为想不通此赔偿一事,故想寻求律师帮助,看能否让致使开摩托车的舅舅也能承担赔偿的损失。而不由自己完全承担70%的赔偿(10万元)。
胡永红律师在认真的听取和分析了案情后,当即与小张全家三口人办了相关委托手续,并于当日下午向人民法院提起了民事诉讼。二个月后,在当地人民法院开庭审理了本案,胡永红律师在法庭辩论阶段发表了如下的代理意见,全部被法庭予以采纳和支持,赢得了老张全家人及亲友的好评和感激。
[胡永红律师代理意见集锦]:在本起交通事故中,小张同学应该承担本起事故的主要责任,并且已经给受害人按照70%的责任赔偿到位(10万元),这是不容争辩的事实。但依我国《民法通则》第一百三十三条规定:“限制行为能力人造成他人损失的,由监护人承担民事责任。”但在本案中,被告舅舅黄某应负主要责任,原告小张同学的父母老张夫妻只能负次要责任,甚至是不负责任。其理由是:原告小张在发生交通事故时系限制民事行为能力人。而限制民事行为能力人只能进行与他年龄、智力等相适应的民事活动,其他的民事活动由他的法定代理人代理,或者是征得其法定代理人的同意。被告舅舅黄某在未征得原告小张父母同意的情况下,而让原告小张为其开车接拜年客吃饭,虽然发生本起交通事故是原告小张所造成的,的确与被告黄某无关,但当时原告张某开车显然与其年龄特征、智力状况不相适应,因此造成的后果应由其指使人被告舅舅黄某承担主要民事民责任,而原告小张的父母由于监护不严,看管不到位,只能负次要责任甚至是不负责任,最多不能超过30%的责任。
最后,在法院多次调解无效的情况下,依法判决:由被告舅舅黄某承担原告所赔偿金额70%的责任(7万元),由原告一方自行承担30%(3万元)的责任。判决下达后,双方均没有提起上诉,在规定的时间内自行履行了赔偿义务。双方鉴于是亲戚关系,在胡永红律师的撮合之下,又握手言欢,重归于好。这正是:
摩托接客惹事端,四人受伤赔偿大;
协商无果引诉讼,律师斡旋秦晋好!
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)