【借款担保合同法实务研究】政府征用行为与借款人是否如期偿还借款没有必然的因果关系，不构成不可抗力
发布日期：2012-12-31 作者：江苏容睿律师事务所律师
合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点292（苏州律师李旭商事案件研读笔记292）
--耀某（厦门）物业管理有限公司与厦门某 信托投资有限公司、青岛某信托投资有限公司借款担保合同纠纷案
【裁判摘要】
《中华人民共和国合同法》第117条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。”“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”本案系借款合同纠纷，借款人称未能按照合同约定偿还借款的原因是地方政府征用了其部分项目用地，构成不可抗力。但政府征用行为与借款人是否如期偿还借款没有必然的因果联系，不属于导致合同不能履行的情况，因此借款人以此作为逾期归还金融机构借款的抗辩理由，人民法院不予支持。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 借款担保卷（下） 中国法制出版社2011年1月第1版 详细内容参看本书791—795页
0发布咨询
相关文章
- 【借款担保合同法实务研究】抵押权等他项权利的成功设定与是否消灭的认定
- 【借款担保合同法实务研究】有证据证明新贷的担保人与旧贷担保人存在密切关系，新贷担保人知道或者应当知道新贷用于偿还旧贷的，新贷担保人主张其不知道该贷款属于借新还旧
- 【借款担保合同法实务研究】公司总会计师在相关担保合同及担保财产清单上签字，视为其代表公司实施的民事法律行为
- 【借款担保合同法实务研究】在《物权法》施行之前约定医药采购供应站以自有房产设定抵押，并在当地房屋管理部门办理抵押登记的，应当认定抵押权成立。抵押人是否就房产所涉
- 【借款担保合同法实务研究】产权确认行为发生在抵押合同签订之后的抵押权的效力
- 【借款担保合同法实务研究】抵押合同中债权金额处有刮磨痕迹的具体认定问题及对发生于最高额抵押期限之前的债权是否属于担保范围的认定问题
- 【借款担保合同法实务研究】在公司章程未明确规定一定额度以下为股东提供担保是否需要董事会或股东会决议通过时，且当公司债权人与公司股东的利益发生冲突时，应当优先保护
- 【借款担保合同法实务研究】主合同中约定的借款数额少于《不可撤销担保书》中承诺的数额，这种变化即使未经保证人同意，也不能够成为保证人免责的条件
- 【借款担保合同法实务研究】借款人清偿部分贷款后又借入相同金额贷款，保证人在不知情
- 【借款担保合同法实务研究】《担保法》施行前国家行政机关为借款合同进行担保的行为应
相关法律知识