恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益导致合同无效的认定和处理
发布日期:2013-01-20 作者:徐涛律师
当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益,导致合同无效的法律依据是《合同法》第52条第(2)项规定。但由于其中的“恶意串通”属于当事人主观意识范畴,因此认定起来通常比较困难。常常因为证据不足而难以认定。民事诉讼中,一方当事人主张合同的缔约双方恶意串通损害国家、集体或者第三人利益,常常可以举出证据证明该合同在客观上使国家、集体或第三人的利益受到了损失,而对于缔约双方恶意串通这一主观范畴的状态,则难以举证。只有在“恶意串通”这种主观状态具有外在的表现形式且能够被证据证明时,才可以作出认定。
承诺内容表明,兴华公司采取了许以高额报酬的手段,诱使蓝盾公司的法定代表人与之签订不利于蓝盾公司的合同。其行为完全符合《合同法》第52条第(2)项的特征,足以导致合同无效。
徐涛律师15327446830 QQ574659129
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?