咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 律师随笔 >> 查看资料

医学鉴定不构成医疗事故 法院仍判医院赔偿

发布日期:2013-02-24    作者:熊敏律师
经医学会鉴定不属于医疗事故,法院仍判决被告医院赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共计54779.16元。
  案情回放:2004 520日晚,沈雪平饮酒后回到自己家中,于521日凌晨140分许,不慎摔倒在楼梯上致头部受伤,后其亲属送其至被告医院,经医院诊断为头皮帽状腱膜下血肿、蛛网膜下腔出血、严重脑肿胀。后医方在沈血平住院治疗期间采取了补液、脱水、抗炎、止血、醒酒等治疗措施,在此过程中,沈雪平的亲属曾提出要求转院,未得到被告方的同意。后沈雪平于2115分呼吸、心跳突然停止,被告医院立即行气管切开、心肺复苏等措施,2120时许,沈雪平死亡。
  200645日下午,宋律师受原告查女士(沈妻)等之托,作为代理律师,出庭参加诉讼。
  苏州医鉴[2005]037号医疗事故技术鉴定书认为,沈雪平系由于严重颅脑损伤致不可逆性中枢衰竭死亡,是由其自身行为引起的,因此产生的后果当由自己承担。同时该份鉴定也指出了被告医院在医疗过程中存在的不足(同金司鉴所指第错误基本一致),但与沈雪平的死亡无因果关系。
  鲁金司鉴中心[2005]临意字第28号司法鉴定书认为,被告医院存在<1>、未履行告知义务;<2>、抢救治疗措施不当;<3>、对病情变化观察、记录不及时。其死亡与被告医院存在诊疗行为过错存在因果关系。
  最终法院采纳了苏州医学会的鉴定,但是不认同其认定的医院不足与沈雪平死亡无因果关系这一结论,认为其缺乏具有说服力的论证和分析。另外,法院也认定医院病程记录不规范等不足。
  200659日吴江市人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决被告吴江市第二人民医院应于判决生效后七日内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费人民币54779.16元。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
刘海鹰律师
辽宁大连
罗雨晴律师
湖南长沙
王远洋律师
湖北襄阳
高宏图律师
河北保定
王高强律师
安徽合肥
蒙彦军律师
陕西西安
刘同发律师
河北保定
陈莲花律师
福建南平
韩委志律师
天津河西区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01779秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com