酒后驾车肇事逃逸案例

发布日期：2013-03-22 作者：连会有律师

案情介绍

　　律师张自标酒后驾驶宝马车发生交通事故后逃逸，致一75岁的老太死亡，北京市朝阳区法院22日对这起交通肇事案一审宣判：被告人张自标因犯交通肇事罪判处有期徒刑2年6个月。

　　据法院介绍，今年39岁的张自标是北京某律师事务所的一名律师，2010年6月29日14时10分许，张自标酒后驾驶小轿车,由东向西行驶至朝阳区唐家村路17号灯杆处，车辆前部将75岁的行人张老太撞倒致死。事后，张自标在他人告知其发生交通事故的情况下仍驾车逃逸。

　　当日20时40分，张自标到公安机关投案。经公安交通管理部门认定，张自标因酒后驾车和肇事后逃逸而承担此次事故全部责任。

　　案件在公安机关侦查期间，张自标的亲属已向张老太的亲属赔偿各项经济损失共计人民币65万元。张老太的亲属已对张自标表示谅解。

　　庭审中，张自标表示对指控其犯交通肇事罪没有异议，但辩称案发时其不知所驾车辆撞人，被人告知后以为是有人“碰瓷”诈骗，故其驾车离开肇事现场不是逃逸。

　　法院说法

　　法院查明，张自标所驾车辆发生交通事故时，车辆右前部与被害人身体接触，车辆底盘护板与倒地后的被害人身体接触，作为车辆驾驶员的张自标在发生事故时应有明显的感觉。因此，张自标当庭关于“案发时其不知所驾车辆撞人”的辩解及其辩护人关于“被告人张自标因酒后神志不清未发现发生交通事故”的辩护意见有悖于常理，与本案事实不符，法院不予采信。

　　另外，发生交通事故后，有目击者驾驶摩托车追上张自标并明确告知其发生了交通事故，张自标仍然拒不返回肇事现场，其行为属交通肇事后逃逸。

对于一审判决结果，张自标向法庭表示需要考虑是否上诉。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务