广东A物业管理有限公司诉长城宽带B分公司财产损害赔偿纠纷(www.lawfree.cn)
发布日期:2013-03-23 作者:肖艳平律师
2011年10月,广州突降暴雨,雨水经由中国电信的专用管道进入到某区地下室,造成该地下室的高低压变压器因雨水浸泡而烧毁,并导致该区停车场的电梯线路烧坏。事故发生后,该区的A物业管理公司及时排查进水方向,并向中国电信通报了事故,中国电信派员查清进水是因为长城宽带未经其允许,私自启用了中国电信专用管道的管孔封堵未严所致。A公司及时召集了所在街道办、居委、中国电信C分公司、长城宽带B分公司参加座谈会,会议讨论了应对应急方案和初步责任认定。会后A公司垫资解决了变压器和相关抢险费用、维修电梯的费用等,为此共支付了110000元,此外,该小区停车场因电梯线路烧坏未能正常使用,半个月没有收到停车费约15000元。期间,长城宽带B分公司向A公司支付了20000元,事后,A公司多次向长城宽带B公司催计,均未果,A公司遂向法院起诉,要求长城宽带B分公司和中国电信C分公司连带清偿该笔债务。一审法院认定A公司默许长城宽带B分公司通过中国电信的专用管道进入该小区,对损害也有过错;应承担20%的责任,长城宽带B分公司直接导致该次事故发生,承担80%的责任,中国电信C分公司已经履行了管道巡查义务,不承担赔偿责任。长城宽带C公司不服一审判决,向广州市中级人民法院上诉,二审查明事实与一审一致,驳回了长城宽带C分公司的上诉请求,维持原判。
律师评析
本案的焦点是侵权行为与损害结果之间因果关系的认定。B公司未经中国电信允许,私自启用他人专用管道且封堵不严,直接导致损害发生,损害行为与结果之间存在直接因果关系,理应承担全部责任。A公司默认B公司通过中国电信专用管道进入该小区,法院认为A公司应承担20%的责任值得商榷:A公司的照顾义务是从何而来,B公司的侵权行为能够赋予A公司照顾义务吗?答案是当然不能,因而违法行为不能赋予他人义务。在本案中,C公司通过中国电信集团公司的内部文件和自己的巡查记录,主张自己已经尽到了妥善管理的义务,并为法院所采纳,该点也深值研究:国有企业内部的管理制度能成为侵权责任阻却的事由吗?当然不能。虽然在办此案中,本律师以上两点理由于法于理都应得到支持,但对法院的判决,A公司欣然接受,律师也就没有必要要求A公司提起上诉了。但面对强势的国有企业,法院在适用法律的过程中应该平等对待民事主体,而非区别对待,这点仍需努力。
相关法律问题
- 关于我们小区丢失车辆,物业公司不赔偿的问题(韶关市**物业管理有限 2个回答0
- 悲剧 我恨百花物业管理有限公司 3个回答0
- 物业公司管理不到位造成的业主财产损失是否应该适当赔偿 3个回答0
- 中航长城工程建设有限公司与农民工经济纠纷 1个回答0
- 摩托车被偷,物业管理公司是否有赔偿责任 2个回答0
发布咨询
相关文章
- 上海子陵渔具有限公司诉上海沪江物业管理经营公司财产损害赔偿案
- 上海子陵渔具有限公司诉上海沪江物业管理经营公司财产损害赔偿案
- 上海子陵渔具有限公司诉上海沪江物业管理经营公司财产损害赔偿案
- 物业管理公司在业主装修中应尽的义务盛正尧诉徐志光、武汉新鸿基置业有限公司、武汉昌浩物业管理有限公司损害赔偿纠纷案
- 中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司与刘夏平、徐建伟人身损害赔偿纠纷一案二审民事判决书
- 葛宇斐诉沈丘县汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司道路交通事故损害赔偿纠纷案
- 葛宇斐诉沈丘县汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司道路交通事故损害赔偿纠纷案
- 葛宇斐诉沈丘县汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司道路交通事故损害赔偿纠纷案
- 陈萍、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司诉郑婵道路交通事故人身损害赔偿纠纷
- 葛宇斐诉沈丘县汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司道路交通事故损害赔偿纠纷案
相关法律知识
最新文章
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回
- 一起类似债务加入的债权债务纠纷起诉后精准界定法律关系终获法院获支持。
- 借条不是废纸,不要让欠债成为你生活的累赘!