咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 行政类案例 >> 国家赔偿案例 >> 查看资料

徐某某诉沈某某、付某某返还判决由离婚一方负担的在婚姻关系存续期间的借款债务纠纷案

发布日期:2008-06-26    文章来源: 互联网

「案情」

原告:徐某某。

被告:沈某某。

被告:付某某。

沈某某与付某某原系夫妻。在婚姻关系存续期间的1989年12月,沈某某为学开汽车,由付某某出面,向徐某某借款3500元。1991年9月,沈某某和付某某由法院判决离婚,同时判决,3500元债务由沈某某负责偿还。此后,徐某某多次向沈、付某人催要欠款,该二人互相推诿。付某某称,我与沈某某离婚时,债务3500元,法院已判决由沈某某负责偿还,对此欠款,我无偿还义务。沈某某称,此钱是我学开车用了,但不是我直接借的,这笔钱只能由付某某直接向我要。1993年1月,原告徐某某向审理沈、付某婚案的同一法院北京市西城区人民法院起诉,要求沈某某立即偿还欠款,并偿付某息。该法院受理了此案,并追加付某某为共同被告。

「审判」

受诉法院认为,二被告在婚姻关系存续期间所欠外债为共同债务,双方均有义务负责偿还。虽在离婚时法院判决该项债务由沈某某负责偿还,但付某某仍负有连带责任。故判决:被告沈某某偿还原告徐某某欠款3500元(本判决生效后30天内付某);被告付某某负连带责任。

判决后,双方当事人均未上诉。

「评析」

我们认为,原审法院在本案中追加付某某为共同被告,并判令付某某对3500元债务负连带偿还责任,不妥。对本案被告主体的确认和判决,应以1991年9月法院对沈某某和付某某离婚判决为依据。该判决结果,在准许沈某某与付某某离婚的同时,判决3500元债务由沈某某负责偿还。因此,应由沈某某一人承担偿还夫妻关系存续期间该笔共同债务的法定责任。付某某与沈某某解除婚姻关系的同时,对原共同债务已被依法免除还债义务,连带责任已不存在。本案判决由付某某负连带偿还责任,等于对前沈某某与付某某离婚案判决中关于债务偿还责任决定的变更,此种变更方法不妥,不符合法定程序。

如果审理该案的法院认为原离婚判决中关于债务负担的判决有误,应依照审判监督程序提起再审,通过再审程序重新解决债务负担问题。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王林律师
河北保定
毕丽荣律师
广东广州
高宏图律师
河北保定
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
崔新江律师
河南郑州
罗雨晴律师
湖南长沙
陈晓云律师
北京西城区
刘哲律师
辽宁锦州
陈皓元律师
福建厦门
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.05287秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com