夏某某诉海通证券有限公司无锡营业部确认股票认购权纠纷案
原告:夏某某,男,X年X月X日出生,江苏省无锡市人。
被告:海通证券有限公司无锡营业部。法定代表人:肖健伟,该营业部总经理。委托代理人,蔡晓明、张中,江苏省无锡梁溪律师事务所律师。
原告夏某某因与被告海通证券有限公司无锡营业部(以下简称无锡营业部)发生确认股票认购权纠纷,向江苏省无锡市崇安区人民法院提起诉讼。
原告诉称∶证券公司的配号交割单是不可更改的合同。被告否认原告中签,不按给原告的配号单交割股票,剥夺了原告的股票认购权,给原告造成了损失。请求法院确认原告有1000股五粮液新股的认购权,并判令被告按申购款的5%即10339元赔偿给原告造成的精神损失。
被告辩称∶原告申购新股的真实起始配号是(略),该号码及其后的13个号码并未中签。原告所说的配号交割单,仅起通知单的作用,并非与客户成交的法律凭证。被告虽然因工作失误错误传达了配号,但是与原告没有中签之间无因果关系,也没有给原告造成任何损失。原告的诉讼请求没有事实和法律依据,应当驳回。
无锡市崇安区人民法院经审理查明:被告无锡营业部是证券交易所的代理商。1997年3月13日,原告夏某某委托无锡营业部办理深交所股票的交易手续。1998年3月,深交所上网发行五粮液新股,每股发行价格14.77元。3月27日,夏某某在无锡营业部交款(略)元,申购五粮液新股1.4万股。3月31日,深交所交易系统的计算机主机按每1000股有效申购自动编一个发行配号的方式进行连续编号后,将发行配号记录传给各证券交易网点。同日,无锡营业部接到该记录后向夏某某出具了配号交割凭单。凭单载明,夏某某的14个发行配号的起始号(略).4月2日,《中国证券报》上公布了五粮液股票发行配号摇号抽签结果,其中凡发行配号的尾数是136的为一组中签号码,凭中签号码可以认购1000股。夏某某经核对后,确认自己有一张发行配号业已中签,但当日其账户上并未交割到1000股五粮液股票,且其交纳的(略)元购股票款也全部返还到账户上。夏某某多次与无锡营业部交涉,均未达到目的,遂提起诉讼。
另查明∶1998年3月23日,深交所曾向各网点单位发出关于股票和基金上网发行配号字段修改的通知。称:从“基金开元”的发行日起,深交所将以前配号内容存放在成交记录的“成交时间”(FCJSJ)字段中的作法,改为回报数据记录中的发行配号和中签号内容放在成交记录中“对方序号”(FDFXH)字段的后12位内,请务必在本月24日修改好与此相关的程序。被告无锡营业部接此通知后,未及时修改相关程序,导致计算机系统的配号读取程序仍将放在“成交号码”(FCJHM)字段中的数据内容(略)作为发行配号读取打印出来。而在原告夏某某成交记录的库文件中,“对方序号”字段的内容为(略).无锡营业部发现错误后,曾于1998年4月1日在大厅内重新张贴了发行配号。根据深交所语音信箱查询服务系统查询得知,申购五粮液的发行配号(略)及其后的13个配号,均未中签。
上述事实,有交割凭单通知联、五粮液股票发行公告、深交所修改配号字段通知、夏某某申购成交记录库文件、股民证明、深交所语音信箱查询传真件等证据证实。
崇安区人民法院认为:原告夏某某与被告无锡营业部属委托代理关系。无锡营业部未按深交所的通知及时修改配号读取程序,导致在代理夏某某申购五粮液新股过程中,转达了错误的配号,无锡营业部是有过失的。《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款规定∶“代理人不履行职责而给被代理人造成损害的,应当承担民事责任。”无锡营业部因自己的过失致使夏某某为配号权问题往返奔走交涉造成一定的经济损害,应当承担赔偿责任,具体数额由法院酌定。无锡营业部不掌握新股上网发行的配号权,给夏某某出具的交割凭单,并非掌握新股上网发行配号权的深交所的真实意思,不能作为确认发行配号的有效凭证;况且无锡营业部的工作失误,与夏某某的发行配号能否中签之间并无因果关系,故对夏某某认其自己有1000股五粮液新股认购权的诉讼请求不予支持。无锡营业部错误转达发行配号,虽然给夏某某带来一些精神上的不愉快,但是尚不至于使其在身心上蒙受巨大的痛苦和创伤的程度。夏某某主张以申购款的5%判令无锡营业部为其赔偿精神损失,显系权利滥用,没有事实根据和法律依据,本院不予支持。据此,无锡市崇安区人民法院判决如下:
一、驳回夏某某要求确认1000股五粮液新股认购权的诉讼请求。
二、无锡营业部赔偿夏某某的经济损失2000元。
诉讼费1015元,由双方当事人各半负担。第一审宣判后,双方当事人均未上诉。
- 原告吴朝军与被告张家界楚霸特种水泥有限公司民间借贷纠纷案 2个回答0
- 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与刘雁伟信用卡纠纷案 4个回答25
- 重庆百城汽车维修服务有限公司劳动纠纷 2个回答0
- 江朝林与张忠友、开封市鑫海润滑油有限公司及二被告反诉原告承揽合同 2个回答0
- 如何办理股份有限公司下的分支公司营业执照 1个回答0
- 国泰证券有限公司哈尔滨营业部诉郭志文等股票透支交易纠纷案
- 夏永麟诉海通证券有限公司无锡营业部确认股票认购权纠纷案
- 国泰证券有限公司哈尔滨营业部诉郭某某等股票透支交易纠纷案
- 夏某某诉海通证券有限公司无锡营业部确认股票认购权纠纷案
- 李惠康诉申银万国证券股份有限公司塘桥证券交易营业部返还保证金、赔偿纠纷案
- 章健诉浙江省工商信托投资股份有限公司上海襄阳南路证券交易营业部股票资金纠纷案
- 新疆证券有限责任公司上海赤峰路证券营业部诉李鹏年股票纠纷案
- 上海湘申丝绸棉麻公司诉中信证券有限责任公司上海溧阳路证券交易营业部、陈政安股票纠纷案
- 郑州城市合作银行营业部诉河南证券有限责任公司、周口市造纸厂、河南四五酒厂、河南省四方药业有限公司、周口市热电厂债券纠纷案
- 上海市浦东新区农村信用合作社联合社第二营业部诉上海云春鞋业有限公司票据贴现纠纷案
- 民警吃野味喝茅台不付钱|法院不支持错了吗?
- 湖北省宜昌市西陵区人民检察院诉湖北省利川市林业局不履行法定职责行政公益诉讼案
- 徐云英诉山东省五莲县社会医疗保险事业处不予报销医疗费用案
- 刘学娟申请北京市公安局朝阳分局刑事违法扣押赔偿案
- 邓永华申请重庆市南川区公安局违法使用武器致伤赔偿案
- 郑兰健申请广东省雷州市人民检察院无罪逮捕赔偿案
- 苗景顺、陈玉萍等人申请黑龙江省牡丹江监狱怠于履行职责赔偿案
- 衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案
- 旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案
- 贵州省遵义县巾英铁厂诉贵州省遵义市人民政府行政征收补偿案
- 公民前科隐私被侵害不能获得国家赔偿
- 国家赔偿法规定的请求赔偿时效
- 请求税务行政赔偿的时效
- 欲讨赔偿过时效
- 存疑不起诉案件的国家赔偿时效何时起算