咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 经济类案例 >> 其他经济案例 >> 查看资料

防卫行为明显超过制止不法侵害所需要的 必要限度的认定

发布日期:2014-01-15    作者:110网律师
防卫行为明显超过制止不法侵害所需要的 必要限度的认定
——李X故意伤害上诉案
关键词:防卫行为不法侵害必要限度防卫过当故意伤害 【案 由】故意伤害罪

【审判法院】北京市高级人民法院
【审级程序】第二审程序
【判决日期】200385
【公诉机关】北京市人民检察院第一分院
【上诉人】李X(原审被告人
【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参 考》2007年第2集(总第55集)
裁判规则:
在意识到可能存在侵害的情况下采取携带尖刀防身的防卫措施,在其正 遭受他人不法侵害时,为保护其自身合法利益而使用尖刀将他人刺伤,其行为 构成正当防卫。
基本案情:
上诉人因与王XX发生摩擦,察觉王XX的敌意后即返回其住处携带尖 刀防身。后王XX纠集张X等人报复上诉人,经王X指认X,张X等人持棍对 上诉人等人进行殴打。上诉人同伴被打倒后上诉人进行反击并持尖刀刺中 张XX胸部、腿部数刀,致张XX失血性休克死亡。
争议要点:
上诉人的行为是否属于正当防卫,其是否构成故意伤害罪。
裁判理由:
上诉人系在意识到可能存在侵害的情况下采取携带尖刀防身的防卫措 施,在其止遭受他人小法侵害时,为保护其自身合法利益而使用尖刀将他人刺 伤,依据《刑法》第20条的规定,其行为构成正当防卫,但其防卫行为明显超 过制止不法侵害所需要的必要限度,并最终造成被害人死亡的重大损害后果, 故应认定上诉人系防卫过当,其行为构成故意伤害罪,但应依法减轻其处罚。
适用法律:
《中华人民共和国刑法》
第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负 刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者 管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以 特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者 死刑。本法另有规定的,依照规定。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
李波律师
广西柳州
陈皓元律师
福建厦门
罗雨晴律师
湖南长沙
孙志军律师
湖北武汉
朱建宇律师
山东菏泽
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
王高强律师
安徽合肥
刘中良律师
广东深圳
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03190秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com