陈某犯敲诈勒索案

案情简介：2009年10月，丁某与石家庄建工集团公司市自然成项目部经理耿某签订了自然成1、2、3、5号楼的水电项目施工合同。2010年4月因为质量问题，耿某解除了与丁某的承包合同。为此，丁某以自己赔钱为由，多次找耿某要钱，耿均没有答应，后经邢台中顺工程造价师事务所评估，耿以多付工程款3万元，但丁扔不满足。2012年3月初，丁某找到陈某，让陈某帮忙给耿某要钱，并答应要钱后给陈某一定的好处费，陈某就找到张某、李某、檀某帮忙。丁某事先带着陈某等人指认了耿某的住处，并告知了耿某的生活规律。2012年3月9日8时许，陈某、张某、檀某、李某赶到温馨家园17号楼前，按着事先的分工，先控制住刚下楼的耿某，后强行将耿某带上耿的轿车，有檀某开车将耿某拉倒邢台市北侧，陈某称耿某欠丁某30万元，要求其还账，并威胁耿某，如若不还将其带至天津。耿某无奈让其女儿给丁某的账户上汇款15万元，后陈某等人又逼耿某在在温馨家园附近的银行提取现金1.5万元，往丁某账户上再次汇款2.9万元。回到耿某住处后陈某等人又从其家中拿走现金1.5万元，最后逼耿某打了张欠丁某3万元的欠条后，才离去。事后，陈某将从耿某处要来的现金分给檀某1.2万元，分给李某1万元，分给张某3500元。2012年3月10日陈某又向丁某要了2.5万元的好处费，占为己有。
郭保全律师在法院审理期间，接受委托担任陈某的辩护人，发表了以下辩护意见：
桥西区人民法院于2013年4月2日作出了下列判决：
河北省邢台市桥西区人民法院
刑事判决书
（2013）西刑初字第31号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院
被告人丁某，基本情况（略）
辩护人：张某、姚某，河北XX律师事务所律师
被告人陈某，基本情况（略）
辩护人郭保全，河北盛润律师事务所律师
被告人檀某，基本情况（略）
被告人李某，基本情况（略）
辩护人赵某、高某，河北XX律师事务所律师。
被告人张某，基本情况（略）
辩护人李某，河北XX律师事务所律师。
区检察院以起诉书指控被告人丁某、陈某、檀某、李某、张某敲诈勒索案于2013年1月5日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭于2013年3月19日公开开庭审理了本案。检察院指派检察员奚军民出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人，陈某及其辩护人郭保全，其它被告人及其辩护人军刀庭参加诉讼，现已审理终结。
五被告人对指控的事实和罪名均无异议。
被告人陈某的辩护人称：1、本案定性为非法拘禁；2、被告人陈某在共同犯罪案件中起次要作用，系从犯；3、被告人陈某如实供述犯罪事实，认罪态度好。4、被告人陈某具有一般立功情节。5、被告人陈某积极赔偿被害人的积极损失，取得了被害人的谅解。
经审理查明的事实与本案案情简介的事实一致。
上述事实有被告人丁某、陈某、檀某、李某、张某的供述、被害人耿某陈述、证人证言、中国工商银行网上银行电子单，中国建设银行银行客户卡交易凭证，中国银行电子清单，证实被害人与丁某转账，取款的取款、自然成项目合同、借据、辨认笔录、破案经过、赔偿协议书谅解书等。
上述证据本院予以确认。
本院认为，被告人丁某指使陈某、檀某、李某、张某以暴力威胁他人，向他人索要财物数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某、李某、张某辩护人提出本案应认定非法拘禁罪的意见，本院认为被害人耿某与被告人丁某就电气预埋管工程做了评估，耿某已经实际支付了丁某工程款。而丁某指使陈某等人以暴力相威胁强行向耿某索要钱财，其主观上是以勒索财物并非法占有为目的，而不是为了限制耿某人身自由，故不符合非法拘禁罪的构成要件，对此意见本院不予支持。本案是共同犯罪，五被告人应对犯罪后果承担共同责任，且五被告人分得赃款。被告人陈某召集其它三被告人并积极实施勒索行为，不构成从犯，对其辩护人称其构成从犯的的意见不予采纳。被告人陈某协助公安机关抓捕同案犯，构成立功，予以从轻处罚，被告人丁某、陈某、李某、张某积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，酌定从轻处罚的意见以及五被告人认罪态度较好，酌定从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2012年6月14日起至2016年6月13日止。）
二、被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2012年6月7日起至2016年6月6日止。）
三、被告人檀某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2012年6月8日起至2016年6月7日止。）
四、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2012年6月8日起至2015年12月7日止。
五、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2012年6月8日起至2015年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
2013年4月2日（院印）