合同损害公共利益被判定无
发布日期:2014-03-18 作者:李同红律师
原告周某与被告赵某、杨某签订了渔池承包合同,由原告承包被告位于顺义区沙峪地区古城村的废弃鱼坑,租期为2年半,租金130万元,其中合同第4条约定,原告在承包期内如卸渣土、垃圾,出现一切任何问题和事情,由乙方负责,甲方不承担任何责任,租金不退。合同实际履行一年零一个月后,被告以其与村委会的承包合同被收回为由,无法将渔池按照合同的约定交付原告使用,只愿意退还20万元租金,因此原告以农业承包合同纠纷为由向法院提起诉讼,请求判决依法确认承包合同无效并退还原告租金74万、赔偿原告经济损失11万元。
双方观点:
原告诉称双方签订承包合同目的就是向渔池内倾倒渣土和垃圾,并非用于养鱼,因为渔池发包给原告之前,该渔池就已经存在被人倾倒渣土的行为,原告提供了与被告的通话录音,证明在签订合同的当时,原告就告知被告自己承包渔池的用途,即用于倾倒渣土、垃圾,原告还请被告帮忙打听自己能否在该处卸沙土,被告表示同意帮忙打听卸渣土事宜。合同第四条的规定应认定无效,不能作为被告的免责事由。
被告辩称承包合同是合法有效的,合同无法继续履行的责任在于原告,合同第四条已经明确约定,原告在承包期内如卸渣土、垃圾出现一切任何问题由原告负责,被告不承担任何责任,租金不退,故其不承担任何责任。
法院判决:
北京市顺义区法院经审理认为原告在诉争渔池内倾倒渣土、垃圾,但未取得相关行政许可手续,且倾倒渣土、垃圾的行为对公共环境卫生造成恶劣影响,属于损害社会公共利益的行为。综合双方提交的证据,可以认定双方在签订承包协议时对渔池用于倾倒渣土、垃圾这一使用目的是明知的,且达成了合意,因为双方均未取得相应的行政许可,在签订合同时均预见了在无相应许可的情况下倾倒渣土、垃圾的法律后果,所以合同第四条的约定是双方为了界定责任,规避法律风险的。双方签订的《渔池承包协议》符合损害社会公共利益这一情形,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之规定判决原告与被告签订的《渔池承包协议书》无效;被告返还原告承包费74万元;驳回原告其他诉讼请求。
案件评析:
本案争议的焦点是原被告签订的《鱼塘承包协议》是否生效?
《民法通则》第7条规定,民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益。第58条第一款第五项规定,违反社会公共利益的民事行为是无效的民事行为;
《合同法》第7条规定,当事人订立、履行合同、应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害公共利益;
《中华人民共和国合同法》第52条规定:有下列情形之一的,合同无效:......(四)损害社会公共利益;(五)违法法律、行政法规的强制性规定。
本案中,原告与被告虽然在合同中约定了原告如卸渣土、垃圾,出现一切任何问题和事情,由原告负责,被告不承担任何责任,租金不退。但是原告以强有力的证据证明被告对于原告承包渔池用于倾倒渣土、垃圾是知情的,是默许的。根据《北京市市容管理条例》、《北京市生活垃圾管理条例》之相关规定,在北京市收集、运输、处理、清运渣土、垃圾均需办理行政许可手续,经批准之后方可经营,从事生活垃圾(含粪便)经营性清扫、收集、运输、服务服务审批粪便办理清扫收集许可、运输许可、处理服务许可、渣土、垃圾的生产方需办理建筑垃圾消纳许可,运营方需要办理建筑垃圾、砂石运输车辆准运许可,消纳方需办理设置建筑垃圾、渣土消纳场所许可。而原被告在没有取得任何许可就签订合同从进行倾倒渣土、垃圾等行为,对环境卫生、市民的健康、空气质量、以及市容市貌都造成了恶劣的影响,损害了社会公共利益,从而导致双方签订的合同无效。
随着市场经济的发展,现实中存在着大量的交易活动,这些交易通过双方当事人达成一定的契约来实现目的,双方可以自由的确定双方的权利义务,但是这个自由是有限度的,是不能逾越法律以及社会公共利益的,不能因满足个人利益而损害公共利益,故将损害社会公共利益的合同认定为无效合同是公权在私法领域的一种体现,同时这也是法律对社会公共秩序的维护以及善良风俗的宣扬。
相关法律问题
- 这种情况应该起诉恶意串通损害第三人利益还是合同撤销返还房款 11个回答10
- 合同条款未履行损害第三方利益,第三方可否免责? 4个回答10
- 行政诉讼法解释第五十八条中的公共利益如何理解? 1个回答0
- 律师 您好! 根据2010年购房合同 开发商本应该2011年年底完善各公共 2个回答0
- 非法吸收公共资金与诈骗如何判定 7个回答0
发布咨询
相关文章
- 潍坊专业律师:主合同存在胁迫或违反公共利益时仲裁条款独立性问题
- 【最新案例】味事达告国家商评委损害公共利益
- 物业管理以保护多数业主的利益为原则,不可损害业主的公共利益
- 不得损害社会公共利益原则的规定
- 如果撤销个体户登记可能对公共利益造成重大损害的怎么办?
- 【借款担保合同法实务研究】借款协议系为社会公共利益所订立,系双方当事人真实的意思
- 外资企业在中国境内从事经营活动,必须遵守中国的法律、法规,不得损害中国的社会公共利益。设立外资企业,必须有利于中国国民经济的发展,能够取得显著的经济效益。国家鼓
- 【相关法条】第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
- 怎样理解和运用“损害社会公共利益”
- 合同损害公共利益被判定无效
相关法律知识
最新文章
- 2023-2024年度重庆交通事故及医疗纠纷等人身损害赔偿标准
- 青浦区盈浦街道老城厢旧城区改建项目A5、A7地块项目评估公告
- 职工年休假待遇是如何规定的?
- 本律师成功代理一起土地承包经营权合同纠纷再审案,现将再审申请书予以公布
- 杨某某、丹东市某区某村民委员会等农业承包合同纠纷民事二审民事裁定书
- 交完加盟费了但是没做还可以退吗?教你如何维权追回!
- 一起超于原告诉求判决所引发的累诉
- 最高法院案例:政府部门主持下当事人自愿达成的调解协议能否作为认定经过林权确定程序
- 广东榕泰《行政处罚决定书》
- 李某诉罗山县龙山乡高湾社区居民委员会
- 中兵红箭(000519)证券索赔法律专题:中兵红箭证券索赔法律攻略分析
- 有户口但无承包地无权参与收益分配
- 林地内建养殖大棚,非法占用农地被判刑
- 这四种宅基地不能确权,无法进行不动产登记
- 这四种宅基地不能确权,无法进行不动产登记