私自转让经济适用住房被判无效
发布日期:2014-04-07 作者:超级账号5律师
原告起诉后,法院依法对本案进行了审理。针对原告的请求,被告辩称:被告所售房屋属经济适用房,经济适用房属于国家政策性住房,是为解决城市低收入家庭住房困难而建立的住房制度,购房人拥有有限产权;在未达到上市交易条件时不得进行买卖。本案中原、被告虽形成了买卖合意,且有实际的交易行为,但因原、被告的交易行为违反了国家政策,损害了社会公共利益,因此原、被告的行为不具有合法性和正当性,双方于2007年9月18日签订的《购房买卖合同》应为无效合同,请求法院认定合同无效,不予支持原告的诉讼请求。
法院于2013年5月6日依法作出判决,判决认为:原告购买的经济适用住房,系国家政策和规章规定的具有有限产权的政策性住房,购房人拥有有限产权;购买经济适用住房不满5年,不得直接上市交易。但本案中原、被告在该房屋未符合上市交易条件的情况下私自签订买卖合同进行非正常交易,这严重违反了国家政策、损害了社会公共利益。因此,根据《经济适用住房管理条例》及《中华人民共和国合同法》的规定,原、被告所签合同系无效合同,判决依法驳回原告的诉讼请求。
法律评析
经济适用住房制度,是党和国家为解决城市低收入家庭住房困难而做出的重大举措,对改善民生、促进社会和谐稳定有着重要的现实意义。国务院于2007年8月7日下发《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》规定:经济适用住房供应对象为城市低收入住房困难家庭,低收入住房困难家庭要求购买经济适用住房的,由该家庭提出申请,有关单位按规定的程序进行审查,对符合标准的,纳入经济适用住房供应对象范围。
根据《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》,建设部、发展改革委、监察部、财政部、国土资源部、人民银行、税务总局于2007年11月19日下发《经济适用住房管理办法》,经济适用住房由市、县人民政府限定价格,统一组织向符合购房条件的低收入家庭出售;经济适用住房实行申请、审核、公示和轮侯制度;经济适用住房拥有有限产权,购买经济适用住房不满5年,不得直接上市交易,购房人因特殊原因确需转让经济适用住房的,由政府按照原价格并考虑折旧和物价水平等因素购买。
私自转让经济适用房,扰乱了国家对经济适用住房的监管秩序,侵害了国家和不特定第三人的利益,有较大的社会负面影响。综上,私自转让经济适用房的行为,违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条的具体规定,应为无效合同。
相关法律问题
- 住房押金和经济适用房的公摊标准国家如何规定的? 6个回答25
- 南宁横县峦城农村户口外地买经济适用房,办理住房证明去那里办理 0个回答0
- 我是离异单身女性,广西南宁市户口,现无住房,我能在南宁购买经济适 2个回答0
- 我是离异单身女性,广西南宁市户口,现无住房,我能在南宁购买经济适 3个回答0
- 私下转让经济适用房 4个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?
- 原告王某与被告黎某等房屋租赁合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例