法律会不会保护房屋出售人的到手价?
发布日期:2014-04-15 作者:110网律师
上家所要求的到手价,体现了其出售房屋所要求获得的价款,理应受到法律的保护。但是,以上两种做法均存在法律风险,一旦下家不愿意承担上家的税费,该费用将由上家来承担。
由于向国家纳税是每个公民应尽的义务,是法律的强制性要求,所以任何一方均不得将自身的纳税责任推给另一方。所以不论在《居间协议》中,或《房地产买卖合同》里,有关纳税责任由一方承担的约定都是无效的。一旦该条款归于无效,就意味着上家实际获得的房屋出售价格低于签订合同时所要求的价格,因为上家必须履行依法纳税的义务,这无疑对上家是非常不利的。
所以最好的做法是,在上家的到手价基础上,加上其所需要承担的税费,以此为房屋买卖合同的房价款,这样才能保证上家的利益。
值得一提的是,房屋中介费是有区别于纳税的。房屋中介费的支付,是买卖双方和中介公司的合同关系,是非强制的、可以约定的。所以如果双方约定中介费由一方承担,是受到法律保护的。
相关法律问题
- 请问用公证委托第三方代办出售房屋受法律偌保护? 2个回答0
- 中彩票网站上购买彩票是否合法,会不会受法律保护 3个回答0
- 您好,想购买私人自建的房屋需要哪些手续,受法律保护吗? 1个回答10
- 老公写的保证书,离婚会不会起到法律保护? 10个回答0
- 我想知道没去公证处公证的房屋转让合同是否受法律保护 8个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?
- 原告王某与被告黎某等房屋租赁合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例