咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 遗产继承案例 >> 查看资料

兄妹相约分割赡养老人 87岁老母一怒告上法庭

发布日期:2014-05-06    作者:110网律师
陈氏兄妹与王氏兄妹系换亲形成婚姻,双方约定各自赡养老人,陈氏87岁的母亲冯老太万般不能接受,一怒告上法庭。4月16日海安县法院作出一审判决认定分割赡养协议无效,儿子陈银应对冯老太承担赡养义务。
家住海安县曲塘镇某村的冯老太,生于1927年,与早年去世的丈夫育有四儿两女,好不容易将儿女们全部拉扯长大并成家立业。本该到了尽享天伦的时光。然而,发生了一件蹊跷事让她百思不得其解。2014年春节,其他子女都相继给母亲来拜年,并支付了老人新一年的生活费。但离老人家最近的二儿子陈银却没有来看望自己。这时老人想起陈银2013年中秋节也没有给自己送中秋礼物,老太太气冲冲地找到陈银家论理说:“老母平日对你不薄,又未因事发生矛盾,缘何拒养随时可能入土之人?”
陈银不慌不忙,拿出一份赡养协议,明确告知母亲其已与妹妹陈六签订了协议,不需要再直接承担赡养母亲的义务了。冯老太听得一头雾水,再三要求陈银作出说明。原来,陈银与最小的妹妹陈六在媒人的撮合下,与王家姐弟相互娶嫁,也就是传统意义上的“换亲”。2013年王家老母因病去世,陈银与陈六一家就商量双方父母都仅剩一位老人,陈银是招婿至王家的,则由陈银一家赡养岳父,陈六则赡养自己的母亲冯老太。2013年8月,兄妹二人正式签订分割赡养协议。

无论陈银如何解释,冯老太始终认为儿女未经自己同意,擅自做主分割赡养有违道德情理。一怒之下冯老太请律师撰写诉状将陈银告上法庭。庭审时陈银一直声称自己是冤枉的,反复念叨:“我们兄妹签订了分割赡养协议,赡养母亲不应是我的义务。”尽管法官召集双方或分别调解十余次,陈银仍然坚持自己的观点。

海安县法院审理后认为,成年子女赡养父母系基于血缘关系而产生的法定义务,具有无条件性。经老人同意后,子女间可就赡养的方式、内容和标准进行约定,也就是说数量的多少可根据个人具体情况酌定,但不可以协议免除任何人的法定义务。陈银以分割赡养协议为由拒养老母缺乏法律依据,遂依据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保护法》相关规定,判决陈银承担赡养义务。
律师点评:通常情况下,权利可以放弃,义务必须履行。但在特定情况下,权利同样不能放弃,如一个人不能授权他人结束自己的生命,即便其形式上作出了授权或承诺,加害行为人仍应承担法律责任。在我国现阶段赡养行为仍不能脱离家庭而由社会承担,权利人无权放弃自己的权利,义务人不能以约定免除自己的义务,否则就会将相关的赡养法律责任推向社会。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定 “子女对父母有赡养扶助的义务”。故而本案法院判决有法可依。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
高飞律师
陕西西安
马云秀律师
广东深圳
陈皓元律师
福建厦门
王高强律师
安徽合肥
王远洋律师
湖北襄阳
吴丁亚律师
北京海淀区
刘海鹰律师
辽宁大连
罗雨晴律师
湖南长沙
高宏图律师
河北保定
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03960秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com