如何理解《破产法》对抵押权的偎害，假如破产企业资产仅存抵押物，是否应对抵押权人有最低保护，也就是说能否从司法解释的层面对职工权益与抵押权冲突时最大程度的保护抵押
发布日期：2014-05-13 作者：110网律师
解答：《破产法》将企业职工工资、安置费用、税收等列为担保权之前优先受偿的权利，这是从我国现阶段维护社会稳定，保护劳动者合法权益和国家利益的需要而设定的。将来法律进一步健全，社会的繁荣富强程度、文明程度大大提髙之后，应将职工工资、安置费用交由社会保障系统予以保护，或者根据职工T作年限，从企业职工保障费用中提存，以避免在企业破产时，又从企业正常用于清偿偾权人的财产份额中分割。同样的道理，国家的税收应采取每年年初预缴制度，应当及时申报破产保护，从此时起不再缴纳税收，也就不存在国家税收优先权的问题。所以，《破产法》中所列优先权范围是权宜之计，从长远看，既不符
合国家经济制度健全的方向，也不符法律制度完善的要求。将来一段时期以后,抵押权应当成为破产企业清偿的第一顺序债权。
相关法律问题
- 破产法不能清偿到期债务司法解释的理解 6个回答
5 - 破产企业职工怎样保护自己的合法权益 3个回答0
- 企业是否发放职工最低生活费 5个回答0
- 企业破产后清算组仅在报上打广告后（不直接通知）就拍卖职工公有住房 3个回答0
- 男方婚外育有一女数月，是否合法？该如何保护原配权益 4个回答0
5发布咨询
相关文章
- 抵押人在抵押权人丧失主债权诉讼时效后请求除去不动产抵押物之上权利障碍不应保护
- 已设立抵押的房屋被拆迁，抵押权人的权利应如何保护？
- 抵押权人不懂保护抵押物，抵押人怎么办？
- 债权人的行为符合善意取得物权的法定条件，其对本案抵押物依法享有抵押权 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点30（苏州律师李旭商事案件研读笔记30）
- 广州律师-【抵押权人能否主张抵押物因价值贬损所获得的保险金】
- 如何理解《破产法》对抵押权的偎害，假如破产企业资产仅存抵押物，是否应对抵押权人有最低保护，也就是说能否从司法解释的层面对职工权益与抵押权冲突时最大程度的保护抵押
- 建筑承包商带资承包建设。在建建筑物权属是否归承包商？承包商抵押了在建建筑物，承包商破产，抵押权人要变现抵押物，根据《物权法》第182条，抵押权人要求处置在建建筑
- 如何理解《破产法》对抵押权的偎害，假如破产企业资产仅存抵押物，是否应对抵押权人有最低保护，也就是说能否从司法解释的层面对职工权益与抵押权冲突时最大程度的保护抵押
- 建筑承包商带资承包建设。在建建筑物权属是否归承包商？承包商抵押了在建建筑物，承包商破产，抵押权人要变现抵押物，根据《物权法》第182条，抵押权人要求处置在建建筑
- 建筑承包商带资承包建设。在建建筑物权属是否归承包商？承包商抵押了在建建筑物，承包商破产，抵押权人要变现抵押物，根据《物权法》第182条，抵押权人要求处置在建建筑
相关法律知识