在运输合同中,托运人和承运人均有过错导致货物误交付的,双方应当如何承担责任?
发布日期:2014-07-10 作者:110网律师
法院判决:一、本判决生效后三十日内第三人桦齐公司返还原告价值104787元的锦湖轮胎,如无原物,给付同价人民币。
二、如第三人到期不能返还或给付,由被告承担104787元的赔偿责任,赔偿后有权向第三人追偿。
三、原告的其他诉讼请求不予支持。
律师分析:本案中,原告在起诉中主张“第三人明知与原告无经销关系而接收,侵犯其合法权益,”应为独立的不当得利返还之诉,此与郑州汽车运输六场的错误交付只有事实上的联系,没有法律上的联系,法院只审查其有无取得货物 的不再即可。原告的该诉与其对郑州汽车运输六场的运输合同纠纷之诉,不是同种类的诉,不符合普通共同诉讼合并审理的要求。在这种实体法关系上,该桦齐公司即不应成为郑州锦湖轮胎公司与郑州汽车运输六场之间的运输合同纠纷的共同被告一方,也不应成为该纠纷的第三人。但如原告(郑州锦湖轮胎公司)对对被告(郑州汽车运输六场)提出返还原物的请求,则因该请求可为物上返还请求权,物权具有可向任何占有物的占有人的追及效力,被告因已交货物交付第三人而不可能向原告返还原物,返还原物必须由占有人替代返还,本案第三人才可成为无独立请求权的第三人。此种情况下,原告不能同时对该第三人主张不当得利之债权请求权。
再进一步分析,原告无论向被告还是向第三人主张返还原物,很显然发生了被告和第三人基于不同原因而对原告有同一内容的给付的问题,不论是被告履行,还是第三人履行,均为全部履行之义务,并因其中之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭。换句话说,就是原告作为债权人就同一给付对于被告和第三人(两个以上债务人)分别单独发生请求权,因其中一请求权的满足(实现)而使其他请求权均归消灭。这显然符合不真正连带债务的特征。在不真正连带债务情况下,因被告就自己的行为对原告负全部清偿责任,而原告不能超出其损失再获清偿,则发生原告对其他有相同给付内容的债务人的债权归于消灭的后果,被告的清偿就似具有连带的性质,此点就与一般连带债务的对外效力相同,仅此而已。但被告实际承担的责任并不为连带性质,而是自己的独立的责任,故法院不可能判被告对其他债务人承担连带责任。在程序上发生的就是法院依原告请求权的选择来确定相应的被告主体,不能将原告其他请求权下的对方也列为本案的当事人。所以,按不真正连带债务,本案原告不能同时起诉两个被告,或者将其中一个列为被告,一个列为第三人。
发布咨询
相关文章
- 保险人过错导致合同无效应当承担赔偿责任
- 保险人过错导致合同无效应当承担赔偿责任
- 海上货物运输合同的托运人未及时履行支付运费时承运人有权对所运货物行使留置权
- 海上货物运输合同的托运人未及时履行支付运费时承运人有权对所运货物行使留置权
- 在货物运输中,承运人对运输货物的毁损、灭失是否应当承担责任?
- 在货物运输中,托运人应当按照什么标准进行包装?托运人违反包装义务的,承运人应当怎么办?
- 在货物运输合同中,托运人应当履行哪些主要义务?
- 在货物运输途中,因单方交通事故造成人身伤亡和财产损害,应如何确定承运人、托运人、发货人责任?
- 托运人未尽核实义务而被诈骗,承运人是否应对此损失承担责任?
- 在运输合同中,托运人和承运人均有过错导致货物误交付的,双方应当如何承担责任?
相关法律知识
最新文章
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?
- 原告某县某建筑工程有限责任公司(以下简称某县某建筑公司)诉被告某泽房地产开发有限
- 银行利息巧变民间借贷利息,举证、发问、质证、辩论揭示调解内幕