合同的法定解除权应由相对方申请法院审查
发布日期:2014-07-12 作者:110网律师
合同法第九十六条规定:“ 当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”从条文的字面含义可以看出,法律的本义是合同当事人在行使合同解除权时,应先向对方发出解除通知,通知到达对方生效,合同关系即终止。在审判实践中,当事人起诉到法院要求解除合同时,其诉讼请求往往是“判令解除原告与被告之间的合同”,经过审理后,判决主文也自然表述为“解除原告与被告之间的合同”,笔者认为,这样的表述不符合法律的本意。
试举一例:甲公司与乙公司签订一份买卖合同,由乙公司向甲公司供货,甲公司预付了货款,但乙公司未在合同约定的期限内交货,致使合同目的无法实现,于是甲公司向乙公司发出一份解除合同通知,乙公司不同意解除合同,也不退还甲公司预付的货款,双方遂产生纠纷。
司法实践中往往是甲公司起诉至法院,要求解除合同并要求乙公司退还货款,如果甲公司诉状中的诉讼请求没有写明解除合同,立案时法院还会要求甲公司提出解除合同的诉讼请求。笔者认为,甲公司的诉讼请求中不应当包括“解除合同”,因为合同的法定解除权是一种形成权,解除合同的通知是单方法律行为,只要能够证明已经通知到对方就应该生效,现在要求法院解除一个已经解除的合同在逻辑上是混乱的。如果乙公司对解除通知的效力有异议,应当由乙公司向法院提起诉讼或仲裁,而不是由甲公司起诉至法院或申请仲裁。只要乙公司没有行使上述诉权,则应当推定双方对解除合同通知的效力没有异议,也即对解除合同这一事实没有争议。对于一个没有异议的事实,如果甲公司诉至法院,则应当驳回起诉,法院无需对实体作出裁判。
由甲公司提起诉讼还会产生以下问题,解除效力需待判决生效之日才能发生,这与合同法规定的“通知到达对方时解除”会产生矛盾。而且在解除通知到达乙公司之日至判决生效之日合同的效力便处于不明确状态,该段时间内扩大的损失由谁承担?
如果由乙公司向法院起诉要求确认甲公司解除合同的通知无效,这是一个确认之诉,法院应当作出一个确认判决,对甲公司是否享有解除权作出确认。判决主文应当表述为“……的解除合同通知有效(或无效)”,而不应表述为“解除原告与被告之间的合同”,否则就是代行合同当事人的合同解除权,合同解除权由一项当事人的权利变成法院的权力,违反合同自由原则。
发布咨询
相关文章
- 合同的法定解除权应由相对方申请法院审查
- 转《最高法要求严格审查购房人解除合同申请》
- 最高人民法院关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的批复
- 最高人民法院关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的批复
- 最高人民法院关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的批复
- 最高人民法院关于民事申请再审案件受理审查工作细则(试行)
- 劳动者在用人单位等级考核中居于末位等次,不等同于“不能胜任工作”,不符合单方解除劳动合同的法定条件,用人单位不能据此单方解除劳动合同。
- 员工开公司与本单位竞争被辞退主张赔偿金 法院:支持用人单位解除劳动合同驳回诉请
- 合同法定解除权行使方式研究
- 对于申请设立海事赔偿责任限制基金的法院只进行程序性审查
相关法律知识
最新文章
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?
- 原告某县某建筑工程有限责任公司(以下简称某县某建筑公司)诉被告某泽房地产开发有限
- 银行利息巧变民间借贷利息,举证、发问、质证、辩论揭示调解内幕