成功获得未成年年龄认定并实现监外执行的抢劫罪刑事辩护案
发布日期:2014-08-05 作者:110网律师
----王某伙同他人抢劫案
案情简介:
被告人王某,2010年12月因涉嫌抢劫罪被长治市公安局城区分局监视居住,2011年3月25日被xxxxx人民检察院监视居住。
xxxxx人民检察院指控,2010年12月1日至2010年12月8日间,被告人王某与他人伙同在市区抢劫作案多起(其中一起系未遂)。判决认定王某等人采用暴力手段劫取他人财物,行为均已构成抢劫罪,对当事人提供的证明其实际年龄与身份证户口薄等级年龄不一致的辩护未予采信,判决王某有期徒刑十三年,并处罚金。2011年6月王某向长治市中级人民法院提起上诉。
之后本案发回城区人民法院重审。重审过程中何律师出庭辩护。
办案思路:
2011年9月6日,我所接受王某家属的委托,指派何律师担任其辩护人。何律师在开庭之前,仔细阅读了公诉机关提起公诉之前所移送的证据,并多次会见被告人王某了解案情。根据案件表现出的有利证据(一是未成年的证据,二是身患疾病的证据)做出了为王某减轻处罪的辩护意见。
辩护意见:
一、王某的年龄认定存在错误,导致量刑过重。
王某实际年龄与身份证户口薄的登记年龄有出入,实际年龄与户口登记年龄相差一年之多,一审法院对此事实没有进一步核实而是在未排疑的情况下仅仅根据公安机关调查的身份证等记载年龄对王某的出生年月进行认定,对王某的量刑影响极大。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:“对于没有充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已达到法定刑事责任年龄且确实无法查明的,应当推定其没有达到相关法定刑事责任年龄”。为此所提供的证据有:王某出生时医院的登记表;幼儿园学生登记簿和收费表;王某的超生罚款收据;村委的证明。
二、被告人王某在共同犯罪中不是组织策划者,依法应当减轻处罪。
每一次的犯罪行为均是王某与他人决定的,只是分工不同而已,并不是王某一个人领导其他人作案,分工也是案件参与人共同决定了的。
三、王某身体患传染性疾病,不易收监执行刑罚。
结果:
最终,xx人民法院采纳了何律师的辩护意见,从轻判决被告人王某有期徒刑十年并处罚金五千元,并取得了监外执行的结果。
相关法律问题
- 犯抢劫罪可不可以监外执行 2个回答0
- 刑事辩护及认定 4个回答0
- 刑事认定和刑事辩护 6个回答20
- 未成年患有抑郁焦虑症,在吃药治疗期间有去抢劫,要负刑事责任吗 2个回答10
- 进入未婚同居的暂租房抢劫,认定是入室还是入户抢劫罪 2个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案
- 小伟等3人申请刑事被害人司法救助案
- 小浩申请刑事被害人司法救助案