交强险的车上人员与第三者特定情况可转换
发布日期:2014-09-12 作者:110网律师
【摘要】201X年X月X日晚上,杨某下班后乘坐出租车桂RTXXX回家。该出租车到达郁江大桥附近与另一辆出租车发生刮蹭而停车。杨某随即下车,这时某某公共交通有限公司的一辆…
201X年X月X日晚上,杨某下班后乘坐出租车桂RTXXX回家。该出租车到达郁江大桥附近与另一辆出租车发生刮蹭而停车。杨某随即下车,这时某某公共交通有限公司的一辆公交车刹车不及,撞上了杨某等三人受伤。道路交通事故认定书认定肇事公交车司机承担主要责任,两名出租车司机承担次要责任。
201X年X月X日,杨某将肇事车辆交强险保险公司、公交公司、驾驶员诉至法院,请求被告共同赔偿医疗费、误工费、精神抚慰金等各项损失。出租车桂RTXXX的保险公司某某保险股份有限公司XX分公司在庭审中答辩称:杨某系出租车桂RTXXX的车内乘客,根据相关保险条例的规定并不是交强险所描述的受害人,所以不应由公司在交强险限额内进行赔付。
X市X区人民法院经审理认为:本案中,原告杨某作为乘客是刚从出租车桂RTXXX下来被公交车碰伤,在发生三车碰撞前已经走出车外。因此原告杨某对于出租车桂RTXXX不属于本车人员,是肇事车辆交通事故责任强制保险中的“第三者”。遂判决:保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。
交强险所指的“本车人员”应为特定时空条件下的临时身份任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,故交强险中涉及的“第三者”和“本车人员”均不是永久的、固定不变的身份,二者只是相对空间概念,在某些情形下,完全可以因特定时空条件的变化相互发生转换。
因此,应当从时间和空间上判断二者的身份:一是在时间上以发生交通事故的瞬间为时间节点,而非以事故发生的结果为时间节点。二是在空间上以本车为考量对象,即交强险中的本车人员,一般是指保险事故发生瞬间,在被保险机动车上位于机动车驾驶室或车厢内等安全部位的人员,不包括原在车上,但在保险事故发生瞬间位于车下的人员,也不包括在驾驶室或车厢内等安全部位之外的人员;同样,受害人如果在事故发生时间节点之前是保险车辆的车上人员,事故发生时已经置身于保险车辆之外,则应当属于本车交强险保障的“第三者”。本案中,杨某本来是出租车桂RTXXX车内乘客,但是发生三车碰撞时,杨某已经从出租车桂RTXXX下车,因此他应当属于应当属于本车交强险保障的“第三者”交强险保障的“第三者”。
相关法律问题
- 死者是车上人员还是第三者? 4个回答0
- 是车上人员还是第三者 9个回答0
- 下雪天因路面滑而导致 车体翻身 车上人员被甩出车外 属于交强险理赔 6个回答20
- 交通事故车上人员受伤能否获得交强险赔偿 人员误工费怎么索赔 1个回答0
- 车上人员还是第三者 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)