拒绝不诚信民事诉讼，从你做起

发布日期：2014-09-17 作者：110网律师

　诚实信用是市场经济的内在要求，也是新民事诉讼法确立的基本原则。近期北京市第一中级人民法院发现部分当事人的民事诉讼行为中存在恶意串通，虚假证据、矛盾陈述、滥用程序等不诚信行为，直接损害了对方当事人权利和正常诉讼秩序，有必要引起社会公众的高度关注，共同抵制、防范不诚信民事诉讼行为。

　　案例一双方恶意串通损害第三方利益

　　张女士与李先生于2006年2月24日登记结婚， 2010年3月1日经北京市某区人民法院调解离婚； 2008年5月，李先生婚后与张女士以及李先生父母共同居住的位于北京市某区3号院进行拆迁，该院落宅基地使用人系李先生母亲王太太。同年5月18日，李先生以自己的名义同北京京创投资有限公司签订了两套拆迁安置房买卖合同并予以购买；2010年1月28日，离婚诉讼的关键阶段，李先生与其父母李大爷、王太太进行诉讼，将申请人夫妻关系存续期间所取得的拆迁安置房经法院调解书的形式，归其父母所有。

　　律师说法：夫妻存续期间取得的财产属于夫妻共同财产，如果夫妻双方离婚，原则上应平均分配，李某为了规避婚姻法，提前通过法院调解的形式将财产转移到父母名下，其父母与张女士、李先生生活在一起，对张女士和李先生的情况理应明确知晓，属于典型的双方恶意串通损害第三方利益。北京市第一中级人民法院对原案依法提起再审，并依照民事诉讼法对李先生和王太太处以罚款五万元的处罚。

　　案例二故意提供虚假地址制造缺席审判

　　姜女士与大华公司因拆迁合同产生系列纠纷，大华公司与姜女士先后签订了两份协议。大华公司在明知姜女士的实际居住地和联系电话的情况下，向法院提供虚假地址和虚假电话，一审法院按照提供的地址和电话无法联系到姜女士，向身份证地址送达仍不能联系到姜女士后只能缺席审判，在庭审中大华公司只提供对该公司有利的协议，取得对自己有利的判决。姜女士在执行阶段才了解到该判决，之后向北京市一中法院申请再审。北京市一中法院在审查姜女士提供的完整证据后认为，有新的证据足以影响原审判决，根据民事诉讼法第二百条第一款“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审”，依法提起再审。

　　律师说法：本案中大华公司明知姜女士的地址和联系方式，故意提供错误地址和电话，达到贾女士缺席审判的目的，但不诚信的诉讼行为最终没有得逞，姜女士于再审中参与到了诉讼，大华公司不诚信的诉讼行为也受到法院的相应的处罚和教育。

　　诚信诉讼，从你我做起

　　首先，害人之心不可有。当事人必须认识到诚信诉讼是新民事诉讼法规定的法定义务和基本原则，《民事诉讼法》第十三条规定：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。新民事诉讼法已经对各种不诚信民事诉讼行为加大了惩戒力度。比如对于提供虚假证据的，第一百一十一条规定：“诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”对于恶意诉讼，第一百一十二条规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追求刑事责任”。部分当事人怀着侥幸心理，作出种种不诚信行为却自食其果，悔恨不已。

　　其次，防人之心不可无。对于普通民众而言，必须加强防范，注重自身财产、信息安全。一是注意个人身份信息及时更新，公民实际居住地与身份证地址不一致的，应当尽快更新一致。二是注意个人身份信息安全，不能随便将自己的身份证原件、复印件留给他人，预防他人可能借此进行损害本人利益的不法诉讼行为。如果有相关事项需要委托他人代理的，须写明代理权限、事项等相关情况，尽可能避免一揽子的全权委托，防止代理人与第三人联合，损害委托人的利益。三是注重个人财产权属安全，共有产权人应避免将物权只登记为一方名下，构成侵权隐患。比如应属于夫妻共同财产的婚后购买房屋，如果只登记在一方名下，一旦将发生离婚纠纷，单独登记的一方就可能与第三人达成低价买卖协议，损害未登记一方的利益，如果房产登记为一人，在与共有人可能存在产权争议时，应时刻注意争议标的物动向，当事人亦可以申请房屋产权异议登记，防止争议标的物被他人串通，提前处理。

　　最后，维权之心可以有。如果当事人知晓自身权利可能被他人不诚信诉讼损害，可以依据民事诉讼法第五十六条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼。”的相关规定，积极参与到涉及自身利益的诉讼中。如果是诉讼结束之后才知道的，也没有关系，根据民事诉讼法第五十六条：“第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”这是我们称为第三人撤销之诉的新的诉讼途径，可以让原审没有参与诉讼的当事人维护自身合法权益。

　　总之，新民事诉讼法大力提倡诚信诉讼，加大了对不诚信民事诉讼行为的惩戒力度，对个人的最大罚款金额增加到了十万元，对单位的增加到了一百万元，并且规定对恶意诉讼中涉及犯罪的，依法追究刑事责任，这是立法上的进步，但徒法不足以自行，诚信诉讼更需要广大民众的理解和配合，对不诚信行为自觉说不，对不诚信行为积极抵制，共同构筑良好的民事诉讼环境。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务