律师业务：为死刑犯作辩护所想到的

发布日期：2014-11-05 作者：110网律师

律师业务：为死刑犯作辩护所想到的

今天，我收到广元市中级人民法院送达的一审刑事判决，我方委托人制造冰毒500克，被法院判决死缓。收到判决书后，我再次到旺苍县看守所会见了我的委托人，对该判决有什么看法，同时，我也将判决的结果告诉了我方委托人的家属。委托人及其家属对我的辩护策略深感谢意。该案中我方委托人是与他人共同制造冰毒，且数量大。在侦查期间我方委托人就拒不认罪。在我会见他七次时他对我都没有说实话。在审判起诉时公诉机关要求法院判处其死刑立即执行（我的委托人态度不好）。开庭前一天下午，我再次会见他。我在律师会见室里，要求他要给辩护律师讲老实话，要认罪服法（因为，有几个共犯及侦查机关的实物证据等存在，量刑时我的委托人将会面临死刑立即执行的可能，我也不想看到我的委托人有这样的结果，其父母亲也不愿意儿子失去生命），并要在法庭上当庭主动认罪。就在我委托人命悬一线之时，我的委托人认同了我辩护律师的观点。那天开庭时，在庭上他如实承认了他的制毒事实，且当庭认罪，并一再请求法院能给他一次重新做人的机会，以后不再危害社会。而后，广元市中级人民法院在判决书中除支持了辩护人的辩护意见外，也考虑到了我的委托人在法庭上能当庭认罪的情节，作出了上述判决。
我认为，这次我的辩护是一次成功的辩护，且辩护也是成功的。成功的辩护后，我良思许久。为生命而呐喊，经过我的努力辩护，保住了委托人那年轻的生命，我那是对生命的极大尊重；作为律师为死刑犯作辩护，要真正体现“打击犯罪与保护人权并举”，保护委托人的“合法权益”的原则。在实际辩护中，怎样实现这一原则呢？本辩护人略谈己见。
一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后委托人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡不是一个优秀的辩护律师应该做的。
死刑案件的辩护没有固定的方法，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面，作为辩护律师一定要考虑到：
（1）被告人的自然情况（是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况）。
（2）指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何。
（3）侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备。
（4）技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理。
（5）被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实；
（6）有刑讯逼供、诱供的情况存在。
（7）被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突。
（8）被告人有无自首、坦白和立功的情况；是否有当庭认罪的情节。
（9）共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯。
（10）被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质。
（11）被害人是否存在过错或过失。
（12）附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能。
（13）对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能。
（14）起诉书在法律适用上是否存在问题。
（15）有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。
（作者：四川天使明月律师事务所何恩乾律师)

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务