咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 刑事类案例 >> 刑事辩护案例 >> 查看资料

李志刚、李志强等人寻衅滋事、非法拘禁、非法经营案二审刑事判决书

发布日期:2015-03-05    作者:刘凌龙律师

湖南省郴州市中级人民法院
刑事判决书 (2014)郴刑二终字第109号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。   
上诉人(原审被告人)李志强,男,????年??月??日出生湖南省桂阳县,汉族,初中文化,无业,住址:??????。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月30日被刑事拘留,同年9月3日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。
辩护人刘刚,湖南楚瑞律师事务所律师。    
上诉人(原审被告人)李志刚,男,????年??月??日出生湖南省桂阳县,汉族,高中文化,湖南省桂阳县太平洋保险公司职工,住址:??????。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被刑事拘留,同年9月3日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。
辩护人刘凌龙,湖南永安和律师事务所律师。
原审被告人曹荣(绰号“黑皮”),男,????年??月??日出生湖南省桂阳县,汉族,初中文化,无业,住湖南省桂阳县樟市镇红冲村茅坪2组。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月24日被刑事拘留,同年11月2日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。
原审被告人史海辉(绰号“黑子”),男,1984年1月18日,生湖南省永兴县,汉族,初中文化,无业,住址:??????37栋一单元,户籍所在地湖南省永兴县油麻乡平乐村鲢鱼塘二组。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年7月25日被刑事拘留,同年8月31日被逮捕。现取保候审。
原审被告人李同,男,????年??月??日出生湖南省临武县,汉族,初中文化,无业,住湖南省临武县接龙乡斗水坪村三组,因涉嫌犯非法经营罪于2013年9月23日被刑事拘留,同年10月29日被逮捕。现取保候审。
原审被告人喻勇(绰号“乌鸦”),男,????年??月??日出生湖南省桂阳县,汉族,高中文化,无业,住址:??????。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年7月29日被刑事拘留,同年8月30日被逮捕。现取保候审。
湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人李志强犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法经营罪,原审被告人李志刚犯寻衅滋事罪、非法经营罪,原审被告人曹荣犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪,原审被告人史海辉犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪,原审被告人李同犯非法经营罪,原审被告人喻勇犯非法拘禁罪一案,于二〇一四年十月二十四日作出(2014)桂阳终刑初字第141号刑事判决。原审被告人李志强、李志勇不服提出上诉。2014年11月24日,湖南省桂阳县人民法院将案卷移送本院, 本院于当日立案后,由审判员赵学军担任审判长,与审判员段贤礼、代理审判员王薇依法组成合议庭,书记员李诚诚担任记录, 于2015年1月13日公开开庭审理了本案,湖南省郴州市人民检察院指派代检察员肖磊出庭履行职务,上诉人李志强及其辩护人刘刚, 上诉人李志刚及其辩护人刘凌龙,原审被告人曹荣、史海辉、李同、喻勇到庭参加诉讼。在本院二审审理期间,湖南省郴州市人民检察院于2014年11月27日至2014年12月27日调阅卷的时间依法不计入本案审限。现已审理终结。
原审法院判决认定:
一、非法经营罪的犯罪事实
(一 )被告人李志强从2012年以来从事非法地下六合彩赌博活动,,从下线周国英、曹春红、雷本文处接受码单,从中牟取非法利益。每次地下六合彩开码后,经双方核对后,被告人李志强与下线周国英、曹春红进行转账交易。经司法会计鉴定,被告人李志强涉嫌非法经营的金额为856 805元。
认定上述事实的证据有:
1、手机照片证明:龚会琳提供的手机照片,并指出照片是李志强拍的六合彩数字,照片显示购买六合彩金额及中码金额。
2、码单照片证明:从被告人李志强手机中查出的记录六合彩数字的照片。
3、调取证据通知书、银行交易明细证明:李志强、宁志成的账号与考国英、曹春红存在多次交易,且转出转入明细相互吻合。交易明细并与被告人李志强的供述,下线周国英、曹春红的证言相互吻合。
4、桂阳县公安局出具的情况说明一证明:被告人李志强使用涉案银行卡存款、取款的监控视频,因银行监控设备保存视频资料的时间较短,未能调取。
5、桂阳县公安局出具的情况说明二及在逃人员登记信息表证明:被告人李志强非法经营一案的犯罪嫌疑人曹波现在在逃。
6、通话详单及手机通话联络图证明:被告人李志强及其助手曹波与下线周国英、曹春红、雷本文多次通话的明细,详单与被告人李志强的供述及下线周国英、曹春红、雷本文的证言相互吻合。
7、户籍资料证明:证人周国英、曹春红、雷本文的身份信息情况。
8、搜查证、搜查笔录、扣押清单证明:桂阳县公安局于2013年7月25日依法对李志强住宅进行搜查,从其家中搜出天蓝色外壳的戴尔笔记本电脑一台、型号为g475ax的联想笔记本电脑一台,并依法予以扣押。
9、辨认笔录证明:被告人李志强辨认出周国英、曹春红、雷本文是其非法经营地下六合彩的下线;周国英、曹春红、雷本文辨认出李志强是其从事地下六合彩的上线。
10、郴正所鉴字[2014]第003号司法会计鉴定意见书及通知书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证证明:经司法会计鉴定,被告人李志强涉嫌非法经营的金额为856 805元。其中:李志强收到曹春红转入12 105元;宁志成收到曹春红转入4720元;宁志成收到周国英转入839 980元。
11、湘鉴司鉴中心【2013】电子物证第21号电子物证鉴定意见书及通知书证明:经对扣押被告人李志强用于非法经营的戴尔笔记本硬盘的数据进行鉴定,得出如下鉴定结论:1、通过对上网历史记录进行页面剖析,共剖析出涉案信息37个,其中浏览六合彩网页记录13个,网上银行转账记录24个,转账金额459 050元。2、通过进行数据恢复、提取,共发现涉六合彩电子文件45个,其中jpg图片类型文件22个,xls类型文件23个。3、通过提取的qq聊天历史记录,在聊天时涉及六合彩的qq号码3个,涉黑qq群1个。该鉴定意见已通知被告人李志强。
12、证人周国英的证言证明:她从2012年8月从事地下六合彩,给上线李志强接单开码,李志强按9%给她提成,买单双、大小按2%给她提成。李志强每次通过电话接单,但后来说忙不过来要不把码单上报曹波处,但每期都是李志强与她结账。她是通过自已的邮政账号给李志强提供给她户名叫宁志成的银行账号转账。她计算金额约为85万元,她开单赚了四五万元。李志强有没有上线她不清楚。
13、证人曹春红的证言证明:2011年底,她在李志强处买了三四个月码,下注约有一万七千元钱,没有盈利,她和李志强交易都是通过邮政银行完成。
14、证人雷本文的证言证明:2011年11月,他开了麻将馆,李志强说麻将馆里肯定有人买六合彩,要他把这些人的码单报到给其,买特码给他11%水钱,买单双、大小、波色给2%水钱,并拿了1万元钱给他做押金,还留了手机号码,要他电话报码。后他将打麻将的人的码单报给李志强,一直到2012年2、3月份。每期从几百元钱到一千多元钱不等,有人中码李志强就将钱送给他,输钱买码的人来打麻将时将钱交给他,李志强再来拿钱。他和李志强是通过现金交易,后因自己买码输了钱就没继续搞了,并将押金分几次通过邮政银行转账退给李志强。他报到李志强处码单有一二万元,他获利有1000多元钱。
15、证人宁志成的证言证明: 2012年4月份的一天,李志强要他借张邮政银行卡给其用。之后他和李志强邮政储蓄所办理了卡,李志强要求他将此卡和其手机号码捆绑办理短信通知业务。之后这张卡就是李志强一直在使用。2013年7月20日,李志强拿着这张卡要他去销了户。
16、证人龚会琳的证言证明:2012年底他发现李志强在搞地下六合彩。在她手机里发现的两张码单照片是李志强于2013年7月份拿她手机拍的。
17、被告人李志强的供述证明:他从2011年底从事地下六合彩,接收下线码单,自己坐庄,对比较大的码单报给上线庄家李冰,从中牟取利润。给他开票接单的有曹春红、雷本文、周国英。2011年底至2012年8月主要是曹春红、雷本文,两人单子较小。2012年8月他让周国英开票,周国英单子较大,他从中给13%的水钱。他和上线李冰是现金交易,上线李冰给他15%的水钱。雷文本单子很小,再加上其年纪较大,银行汇款嫌麻烦,他便每隔几期与其现金算账,而曹春红与周国英都是银行汇款。他使用两张邮政银行卡,一张是自己的,一张是他要宁志成以其名义开的户,给他用于地下六合彩转账交易。两人没中特码便把当期买码的钱数打入他账号,中了特码,除去买码金额后,他会汇钱到两人账根据流水账号。
根据流水账,他以宁志成开户的邮政储蓄卡与周国英的交易请况如下:2012/8/18转入26 000元,表示扣除中码的钱和周国英的水钱外,周国英付给他26 000元码钱;2012/8/19转出2890元,表示扣除没中码的人钱之后,他付给周国英付中码的人以及她的水钱2890元。周国英向他账户共转入874 940元,他向周国英有账户共转出630 807元。
他和曹春红买码的钱是通过他使用宁志成名义的邮政账号,曹春红向他账户共转入60 300元,他向曹春红账户共转出11 330元。
他手机里的3张照片,83、84代表开码第83、84期,周是周国黄英的简称,曹是曹春红的简称,简称后面括号里的加号和减号代表这期报到他这里的码是中了钱还是亏了钱,每张纸右下角的数字是代表这期赚还是亏的总数额。他对湘鉴司鉴中心【2013】电子物证第21号电子物证鉴定意见书及鉴定他非法经营地下六合彩的涉案金额为856 805元没有异议。
(二 )被告人李志刚从2012年以来开始从事非法地下六合彩赌博活动,从其下线汪建平、刘敏、谭长姣等人处接受码单,从中牟取非法利益。每次地下六合彩开码后,经双方核对后,被告人李志刚用其邮政银行账号及其掌握的户名为雷绝芳的邮政银行账号,户名为陈轩的邮政银行账号,户名为陈妹的邮政银行账号与下线汪建平、谭长姣、刘敏等进行转账交易。经司法会计鉴定,李志刚涉嫌非法经营的金额为1 300 155元:
认定上述事实的证据有:
1、被告人李志刚邮政银行账号明细证明:被告人李志刚邮政银行账号从2012年1月1日到2012年6月21日的交易明细,其与汪建平、谭长姣、刘敏邮政银行账号的转出转入明细相互吻合。   
2、陈轩邮政银行账号明细证明:户名为陈妹的邮政银行账户从2012年2月16日到2013年6月26日的交易明细,与刘敏邮政银行账号的转出转入明细相互吻合。
3、雷艳芳邮政银行账号明细证明:户名为雷艳芳的邮政银行账户从2013年1月30日到2013年7月21日的交易明细,与汪建平、谭长姣、刘敏邮政银行账号的转出转入明细相互吻合。
4、陈妹邮政银行账号明细证明:户名为陈妹的邮政银行账户从2013年4月3日到2013年9月21日的交易明细,与汪建平邮政银行账号的转出转入明细相互吻合。
5、汪建平邮政银行账号明细证明:汪建平邮政银行账户从2012年1月1日到2013年7月17日的交易明细,与李志刚、陈轩、雷艳芳、陈妹的邮政银行账号的转出转入明细相互吻合。
6、谭长姣邮政银行账号明细证明:谭长姣邮政邮政银行账号从2011年4月18日到2013年9月21日的交易明细,与李志刚、雷艳芳的邮政银行账号的转出转入明细相互吻合。
7、刘敏邮政银行账号明细证明:刘敏邮政银行账号从2012 年1月1日到2013年9月21日的交易明细,与李志、陈轩、雷艳芳的邮政银行账号的转出转入明细相互吻合。
8、桂阳县公安局出具的情况说明一证明:被告人李志刚使用涉案银行卡存款、取款的监控视频,因银行监控设备保存视频资 料的时间较短,未能调取。
9、通话详单及手机通话联络图证明:被告人李志刚与下线汪建平、谭长姣、刘敏多次通话的明细,明细与下线汪建平周国英、潭长姣、刘敏的证言相互吻合。
10、户籍资料证明:证人汪建平、谭长姣、刘敏的身份信息情况。
11、辨认笔录证明:谭长姣辨认出李志刚是其经营地下六合彩的上线;刘敏辨认出李志刚是其参与地下六合彩的上线庄家;李飞辩认出李志刚是其2013年3月至6月期间经营地下六合彩的合伙股东;唐群卫自2012年开始在李志刚出购买地下六合彩,并辨认出4号相片上的人就是李志刚;何莉英从2012年8、9月份至2013年6月在李志刚处购买地下六合彩,并辨认出5号照片上的人就是李志刚;彭慧自2012年开始在李志刚处购买地下六合彩,并辨认出5号相片上的人就是李志刚;雷艳芳辨认出李志刚就是坐庄地下六合彩的人,李志刚还用其身份证开的邮政银行卡来与下线进行赌资转账交易;陈妹辨认出李志刚是借其银行卡使用的人;汪建平辨认出李志刚是其2013年4月至2013年7月经营地下六合彩的上线庄家。
12、郴正所鉴字[2014]第003号司法会计鉴定意见书及通知书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证证明:经司法会计鉴定,被告人李志刚涉嫌非法经营的金额为1 300 155元。该鉴定意见已通知被告人李志刚。
13、证人谭长姣的证言证明:她通过邮政账号与上、下线进行六合彩交易,上线是李志刚,下线有张红秀等人。她从2012年上半年给李志刚开票接单,接收码民下注,再上报给李志刚,李志刚给她12%水钱。李志刚是她在制衣服店认识的,后知道其母亲和她是同学。李志刚是否坐庄她不清楚,她只与其交易,码民中码便找李志刚拿钱,没中便收好钱转账到李志刚指定账户。两人通过电话报单,核算后银行转账。她帮李志刚开单接码约二十万元,从中获利约三万元。
14、证人刘敏的证言证明:他从2012年初给李志剛开票接单,一直到2013年4月份,李志刚给他10%的水钱,开码日他在家里接单,后上报给李志刚,开出特码后双方算账。他给李志刚接单开码约100期,开单总金额约二三十万。
15、证人唐群卫的证言证明:她通过外甥陈轩认识李志刚,2012年过完年后在李志刚处购买地下六合彩,购买几个月时间后和何莉英合着买。
16、证人何莉英的证言证明:李志刚是儿子陈轩的初中同学。2012年9月份,李志刚要她在其处买码,并留了手机号码给她。因唐群卫也在买,她就每次要唐群卫将两人买的码打电话报给李志刚。她和唐群卫从李志刚处买码到2013年6月份,两人输了几万元钱。
17、证人彭慧的证言证明:她于2012年上半年开始从李志刚处买码,一般是买包波、包单双。她是通过丈夫曹国斌认识李志刚的,当时李志刚在坐庄接单。她和李志刚通过邮政银行转账交易,一般达到1000元再转账,一般转到户主是李志刚和户主是雷艳芳的账号,每次转账前李志刚会告诉她转到哪个账号。
18、证人雷艳芳的证言证明:她在邮政银行办理了银行卡,2012年7月份,她和李志刚开始谈男女朋友,后李志刚从她处把这张银行卡拿走用于转账。2012年10月份,她有几次听到李志刚打电话说开地下六合彩用银行卡转账的事情,后李志刚自己也说了是这么回事。2012年12月份,李志刚要她换张卡,换好后也是李志刚一直在使用。李志刚用她和其他人的账户为地下六合彩坐庄转账,李飞也在帮李志刚坐庄。
19、证人陈轩的证言证明:李志刚和他是同学。2012年,李志刚和他说借张银行卡给其,后他把邮政银行卡借给李志刚,之后他一直没拿回来,卡一直是李志刚在使用。
20、证人陈妹的证言证明:李志刚和她老公喻勇是熟人。2013年过完年后的一天,李志刚向她借张邮政储蓄的银行卡。后她和李志刚到邮政储蓄所用她身份证办理了开卡业务,这张卡一直是李志刚在使用。2013年6月份,李志刚说银行卡坏了,她就又和其去办理了换卡业务,这张卡也是李志刚一直在使用。
21、证人曹荣的证言证明:2012年上半年,李志刚就在接地下六合彩的单。一天下午,李志刚打电话说晚上要他帮忙登账。当天晚上,他到李志刚家,桌子上有二三个手机。李志刚说哪个手机响就接,按照来电显示先登好名字,再按对方报的数字登好数字,后再登记钱数。后他就帮忙登数,李志剛也在接电话,其还在电脑通过qq接单,后李志刚算了 一下这期接单二三万元钱。后他坐在李志刚车上时,看见李志刚发短信给李志成,要李志成 给买中的人到银行转账。李志刚也有一个账户,没买中的人把输的钱打在这个账户。他被李志刚叫去帮忙四五次,每期接单有二三万元钱。李志刚接单到2013年7月25日其被拘留之前。
22、证人李飞的证言证明:2012年9月份,邓佑宝给他介绍邓爱秀、岳丽下线,之后他把单子接下来自己坐庄。他和邓爱秀、岳丽的交易是通过邮政银行转账,两下线每期报给他的码单约各有一两千元,有时包单双、波色时单子较大,他怕自己没本钱赔便把大单子转报到高中同学李志刚处,李志刚给他水钱,而他付给下线是10%,他从中可赚两分水钱。2013年初岳丽没再报单给他,他就发展了侯桂芳。他坐庄一直到2013年3月份,没赚到钱。反而欠下李志刚1.9万元,李志刚就让他别坐庄了,把邓爱秀、侯桂芳两个单让其来接,其赚了钱给他四分之一股份。之后他把邓爱秀、侯桂芳的单给了李志刚,到2013年的7月中旬,李志刚说赚了钱,分了他7000元钱。他自己坐庄大码单便上报到李志刚处,没中特码他就给李志刚付钱。
23、证人汪建平的证言证明:他从2012年3月份报码单给李志刚,一直到2013年7月份。他的下线是陈秋娥、“小彭”、“老邓”等几人。李志刚自己坐庄吃单,如有吃不下的码单,就会通知他上报谢苏发。他和李志刚的交易主要通过邮政银行转账,另外有部分是直接见面交码单。因谢苏发和李志刚不熟,所以李志刚要他帮其报给谢苏发。李志刚每期给他13%水钱,还有一些包单双、包大小的特殊码单是2%水钱。李志刚通过他报给谢苏发的码单,他没有好处,谢苏发给李志刚的水钱也是13%,另他还要付给下线12%的水钱。
(三)被告人李同从2011年以来从事非法地下六合彩赌博活动,从其下线黄兆清、蒋春菊、欧阳招招处接受码单,从中牟取非法利益。经核实,被告人李同涉嫌非法经营的金额为92 599元。 自2011年从事非法地下六合彩赌博以来,被告人李同非法获利约1万元.另被告人李同视力一级残疾,其亲属及基层政府请求对其从轻处罚。
认定上述事实的证据有:
1、桂阳县人民医院病历证明:被告人李同因眼疾于2013年12月19日到桂阳县人民医院就医情况。
2、残疾人证及关于请求对李同从轻处理的报告证明:被告人李同视力一级残疾,其母亲彭仁莲及临武县水东镇人民政府、临武县水东镇斗水坪村民委员会请求对其从轻处罚。
3、银行交易明细证明:被告人李同邮政银行卡账号从2012年至2013年的交易明细,证人汪建平账号从2012年到2013年的交易明细。银行交易明细体现两人转账存取款的情况,交易明细与被告人李同的供述、证人汪建平的证言相互吻合。
4、被告人李同地下六合彩的账本证明:被告人李同非法经营地下六合彩从2013年97期到110期的详细账目、每期接码单总数额。经被告人李同计算,接码单总金额为92 599元。
5、搜查笔录、扣押清单证明:2013年9月22日,桂阳县公安局从被告人李同处搜出记录六合彩接单账目的黄色备课本一本、黄色的电话单一张、邮政储蓄银行卡一张。从汪建平家中搜查银行卡一张、流水账凭证一张、转账凭单一张、取款凭单一张、地下六合彩码数统计单一张、地下六合彩下线欠款数统计单一张、地下六合彩开码统计单据一张、地下六合彩生肖排码表一张、地下六合彩码报一本,桂阳县公安局依法将以上物品予以扣押。
6、辨认笔录证明:李同辨认出5号相片上的人是其2013年地下六合彩101期至110期与黄凤英合伙坐庄的下线庄家“老汪”,5号相片上的人是汪建平;汪建平辨认出4号相片上的人是2013年9月期间多次接其地下六合彩码单的上线庄家黄凤英。
7、证人欧阳招招的证言证明:2013年8月份,李同坐庄六合彩,她平时也买,后李同让她在家接受村民码单后上报给其,并给10%水钱。之后他为李同开票接单一个多月,接单10多期,每期金额几百元钱,总共约有七千元。
8、证人黄姣清的证言证明:2013年8月份,她开始在李同处购买地下六合彩,后她的邻居要她帮忙报码。李同说其可以接单,还说报到其处的码单给她10%水钱。后她开始报码单到李同处,报了有七八期,每期一二百元。
9、证人汪建平的证言证明:李志刚被公安机关抓后,他重新找了临武人李和贵和黄凤英上线,两人是合伙在搞。2013年8月份,他在李和贵和黄凤英处报了几期后,李和贵没钱了,另外一个李姓临武人和黄凤英合伙搞,就是和他一起被抓的那个人,后他就将码单报给黄凤英和李姓临武人。
被告人李同的供述证明:他从2011年8月份开始参与地下六合彩赌博,有三个人接单报给他,此外他还自己开单。报单和一个是欧阳招招,在记账备课本上标记“招”,一个是蒋春菊,标记“春”,还有一个是黄兆清,标记“平”。三人接到零散单后汇总报给他,他给10%水钱,此外还有些村民直接到他处买。被扣报的黄色备课本上记录的是他2013参与地下六合彩从97期到110期黄兆清、蒋春菊、欧阳招招每期报给他的码单账目及买码记录。与他一起被抓的“老汪”也是他的下线。2013年8月份,黄凤英与她合伙坐庄,从101期开始“老汪”把码单报到黄凤英和他处,其每期报的码单有2、3万元,10期码单总金额有20多万元。双方财务是由“老汪”与黄凤英进行,他们给“老汪”13%水钱。他从2011年8月参与地下六合彩,至今每期平均能接到一千元,一年140多期,按这样计算的至今他接单总金额有50万余元,从中获利约有1万元。
二、寻衅滋事罪的犯罪事实
2012年11月2日晚11时许,被告人李志强、李志刚、曹海辉等人在郴州市苏荷酒吧11号卡座玩时与隔壁12号卡座玩的被害人何瑾、谭双飞、黄继斌等人发生碰撞,李志强、李志刚、史海辉、曹荣等人将何瑾、谭双飞、黄继斌等人打伤,并将苏荷酒吧的东西砸毁,造成苏荷酒吧损失五千余元。经鉴定,被害人谭双飞的伤情构成轻伤。案发后,李志强、李志刚方于2014年4月15日与郴州市苏荷酒吧达成调解协议,赔偿了苏荷酒吧损失费5195元,取得了苏荷酒吧的谅解。
认定上述事实的证据有:
1、苏荷酒吧损失清单证明:该起寻衅滋事犯罪打架造成酒吧直接经济损失5195元。
2、调解协议、收条、谅解书证明:被告人李志强、李志刚方于2014年4月15日与郴州市苏荷酒吧达成调解协议,赔偿了苏荷酒吧损失费5195元,取得了苏荷酒吧的谅解。
3、伤情照片证明:被害人何瑾、谭双飞的伤势情况,照片显示被害人何瑾头部、右手小拇指有受伤,被害人谭双飞头部有伤势。
4、户籍资料证明:被害人何瑾、谭双飞等人的身份信息情况。
5、郴州市公安局北湖分局人民路派出所出具的情况说明证明该寻衅滋事案中苏荷酒吧的监控视频因感染病毒现已无法拷贝。
6、郴科诚所[2012]临鉴字第1389号司法鉴定意见书证明:被害人谭双飞前额软组织裂伤评定为轻伤。
7、现场方位图、现场照片证明:案发现场基本情况。
8、辨认笔录证明:被害人何谨辨认出被告人李志强是2012年11月2日在苏荷酒吧将其打伤的人;被害人谭双飞辨认出被告人李志强是2012年11月2日在苏荷酒吧将其打伤的人;黄继斌辨认出被告人李志强是2012年11月2日在苏荷酒吧动手打人的人;被害人谭双飞辨认出被告人李志刚是2012年11月2日晚上在苏荷酒吧停车场打其和何瑾、黄继斌的人之一。
9、证人李芳的证言证明:2012年11月2日晚,她和老公谭双飞在苏荷酒吧12号卡座为何瑾老婆张伶俐庆生。晚上11时,12号卡座的一个个子很高的人(后听说这人叫李志强)拿酒瓶砸在何瑾头部,双方发生冲突,保安将双方劝开,并把何瑾拉到一旁停车场,11号卡座的人追至并从旁边夜宵摊拿起塑料凳、炒锅揪住何瑾打,谭双飞去劝也被打,两人均被打伤。
10、证人彭垚尧的证言证明:2012年11月2日晚,他和何瑾、黄继斌、谭双飞等人在苏荷酒吧12卡座喝酒,黄继斌喝酒后在卡座前面栏杆扶手处撞了李志强。李志强动手推了黄继斌,后邓佑宝动了手,接着李志强招来隔壁卡座7、8名男子打黄继斌,他去劝说但没拦住。李志强、邓佑宝等人用酒壶、烟灰缸砸黄继斌,有一个烟灰缸砸到何瑾头部,何瑾、黄继斌、谭双飞均被打伤。
11、证人李波的证言证明:2012年11月2日晚11时,他得知何瑾等人在苏荷酒吧被人打了。他赶过去后,彭垚尧说是邓佑宝和李志强等人打的,他通过朋友得知李志强的电话号码便打电话过去,对万要他们去桂阳搞。
12、证人潘思琦的证言证明:2012年11月2日晚11时,她在苏荷酒吧2楼为卡座11的客人服务,后卡座11的客人先用啤酒瓶砸12卡座的客人,双方打起来。11卡座的客人说抄家伙,并拿起酒瓶和杯子打12卡座的客人。
13、证人梁承连的证言证明:2012年11月2日23时40分,他在苏荷酒吧上班时听见二楼11、12卡座的客人打起来。他上去后看见八九个人在用酒瓶子和烟灰缸相互殴打,他和保安上前将12卡座的客人拉出酒吧,11卡座的客人也跟着,双方又在停车场打起,并打到马路上。事情起因是卡座11、12的客人在过道跳舞时相互撞了一下。
14、证人刘海燕的证言证明:她是苏荷酒吧经理。为给她女朋友过生日,“小盖”通过她提前预定了10、11卡座。11月2日晚上9时,“小盖”坐到卡座10,其女朋友的朋友做到卡座11。后她听说卡座11、12的客人打了架。
15、证人罗倩云的证言证明:2012年11月2日晚10时,朋友约她到苏荷酒吧2楼11卡座玩,她不认识11卡座的人。晚上11时11、12卡座的人打了起来。
16、证人龚会琳的证言证明:2012年11月2日晚9时,高露西为她到苏荷酒吧给其庆祝生日。她和李志强两人到酒吧二楼11卡座时,李志刚、邓佑宝、李飞、宁志成、肖麒麟、史海辉、曹荣、曹波、吴文建等人已经在,后他们边跳舞边喝酒。两个多小时后,他们都喝得差不多。在跳舞时,她看见李志强头部被人用酒瓶砸了,她去扶李志强,其他人见此便拿起啤酒瓶与对方打成一团,后她扶着李志强离开。事后李志强等人说是因喝多在跳舞 时与对方发生摩擦引发争执而打起架。
17、证人喻勇的证言证明:高露西过生日叫他去吃饭,他没去。第二天,他打电话给高露西,高露西说昨晚在苏荷酒吧跟别人打了一架。后他和李志强等人关进拘留所后,李志强告诉他说高露西过生日那天,他们和别人打了一架。
18、证人李飞的证言证明:2012年11月2日晚上,他与李志强、李志刚、曹荣、宁志成、曹波、肖麒麟、吴文健等人在桂阳老帝都大酒店为高露西庆生。在酒桌上,他们喝了很多酒,后一起到郴州苏荷酒吧玩。到郴州后,其他人到酒吧玩,他因喝多了酒便在休息。次日凌晨1时,他打的回桂阳。后他与肖麒麟联系才得知因李志强在跳舞时与对方发生碰撞,肖麒麟等人与人打了架。
19、证人宁志成的证言证明:2012年11月2日晚,高露西与曹波安排他与李志强、李志刚、曹荣、肖麒麟等人吃饭庆祝高露西生日。晚8时,他们决定到苏荷酒吧玩。他到后李志强、李志刚、史海辉、肖麒麟、曹荣、曹波等人已在二楼一卡座里喝酒。后邓佑宝也过来,他们在卡座喝酒、跳舞、看节目。他倒在沙发休息,后被扔来的酒瓶的酒溅醒,醒来看到李志强冲在最前,后是李志刚、曹波、史海辉,再后是曹荣、肖麒麟,他们拿起玻璃杯和酒瓶与隔壁卡座的人对打。他见此也拿起冰红茶朝对方砸去,后他见保安在干预事情就继续睡觉。一会后他被人推醒,双方又在酒吧停车场打架。他过去看见李志强、曹荣、肖麒麟等人在打,曹波拿了扫把在打,李志刚从夜宵摊上拿了锅子在打,史海辉拿了凳子在打。他被对方一人打倒在地,后曹波拿着扫把把人打跑。几分钟后他站起,其他人已离开现场,他也打的回到桂阳。事后李志强和肖麒麟说李志强、曹波在卡座前面护栏跳舞时与对方身体发生碰撞、摩擦,双方推搡拉扯继而打起来。
20、被害人谭双飞的陈述证明:2012年11月2日,他和妻子及何瑾夫妇、黄继斌夫妇、“尧尧”夫妇,还有张伶俐的女同事等十多人到苏荷酒吧为何瑾妻子张伶俐庆生,他们就在二楼12卡座喝酒聊天。11时,一楼有人表演节目,二楼卡座里的人都围在栏杆上看,突然11卡座的一个人拿啤酒瓶把何瑾额头打破,事后才知道这人是李志强。后和李志强一起的十几个人冲到12卡座来打保安过来劝说来他们离开。后他们扶着何瑾出了酒吧,对方追出来打他们。在酒吧停车场,李志强等十几人又围着何谨、黄继斌打,还拿附近夜宵店的锅子、凳子、扫把打,把何瑾打倒在地。有几个人追着黄继斌打。他去拦时也被打。他额头被人用凳子打伤,何瑾右手手指被打伤,额头被李志强用啤酒瓶打烂,黄继斌左手无名指被打伤。事后他才知道在栏杆上看节目时,他们的人碰了对方,对方就找茬打他们。
21、被害人何瑾的陈述证明:2012年11月2日晚11时,他和朋友在苏荷酒吧2楼12卡座玩。晚11时,突然有个男子用酒瓶烟灰缸砸到他头部,他被打倒在地,后被朋友扶到酒吧外面,但对方又来打他们。他被打后,叫朋友看了监控录像,朋友告诉说其中参与的有桂阳的邓佑宝、李志强,他是被这两人打伤的。他的头部、手都被打伤,缝了针。
22、被害人黄继斌的陈述证明:2012年11月2日晚,他们在苏荷酒吧二楼12卡座为何瑾妻子张伶俐庆生,他们边喝酒边在过道上跳舞并观看一楼节目。之间他们的人与隔壁卡座的人发生身体接触,碰撞,隔壁卡座的男子为此发脾气。对方一个个子很高的人(后才知道是李志强)拿着啤酒瓶砸何瑾头部,他去扯架,左手也被李志强啤酒瓶划伤。与李志强一起的年轻人也要打他们,保安制止了场面,并护送他们离开。当他们走到停车场时,对方10多个年轻人追下,拿着凳子、棍子等将他与何瑾、谭双飞打倒在地,他左手无名指关节被划伤,头部及身上多处被打伤,谭双飞头部被打伤,何瑾头部、手指被打伤。
23、被告人李志强的供述证明:2012年11月2日是高露西的朋友过生日。晚上9时,高露西要他和龚会琳到郴州苏荷酒吧玩。之后他和龚会琳打的去郴州,他因喝醉了去郴州及酒吧的过程都不清楚了,再有意识时感觉有个酒瓶打到头上,溅了一头酒水。后他不清楚,直到被电话吵醒,对方说他在酒吧打了人。第二天龚会琳说在苏荷酒吧他们卡座的人和隔壁卡座的人打了架。
24、被告人李志刚的供述证明:2012年11月2日是高露西的生日。当晚,高露西安排他们吃饭,饭后并决定去郴州苏荷酒吧玩。他到后看见李志强、曹荣、曹波等人已在酒吧二楼11号卡座。后李志强在卡座前面跳舞时与12号卡座的人发生碰撞,双方互相拿酒瓶和酒杯打了起来。保安把双方扯开,双方就到停车场继续打。他在停车场时看见对方拿着钢管,就从旁边夜宵摊拿了锅子,用锅子朝对方一人打了两下。之后他和曹荣拦的士回桂阳。
25、被告人曹荣的供述证明:2012年11月2日晚,他与曹波、李志强、李志刚、邓佑宝、喻勇、李飞、宁志成、肖麒麟、吴文建、史海辉等人到郴州苏荷酒吧二楼11卡座为高露西庆生。11时,李志强在12卡座走道上跳舞时与12卡座的人发生争执。对方一人用酒瓶砸了李志强头部,肖麒麟也被打伤,他们见状就上去与对方打。后双方被保安扯开,对方逃出酒吧。他们走到停车 场时看见对方拿着钢管过来,双方又打起。他们在旁边夜宵摊拿了锅子、凳子等东西与对方对打。在酒吧里,除了喻勇有事情先离开及李飞因醉酒倒在沙发外其他人都动手打了人。在停车场里他看见李志刚拿着锅子,史海辉拿着凳子,曹波拿着扫把在与对方打架,李志强、宁志成等人在另外一头与对方对打。
26、被告人史海辉的供述证明:2012年11月2日晚8、9时,高露西要他到郴州苏荷酒吧玩。到酒吧后,他看见李志强、李志刚、邓佑宝、肖麒麟、李飞、宁志成、曹波、曹荣、吴文建及高露西、龚会琳等人已经在。晚上11时,李志强、李志刚、肖麒麟、宁志成、曹波、曹荣等人突然在过道上与12卡座的人打起来,李志强等人追赶对方往酒吧后门,他也跟着。追到酒吧一楼停车坪时,李志刚拿着夜宵烧烤摊的一个锅子与对方在对打,曹荣也在。他顺手拿起夜宵摊一张木制靠背椅,朝与李志刚对打的人背部猛砸一下。后他与李志刚、李志强、曹荣、曹波拦的士逃离现场。
三、非法拘禁罪的犯罪事实
2012年8月11日,被告人喻勇为追讨赌债,纠集被告人李志强、曹荣、史海辉等人携带自制手枪及柴刀驾车到被害人谢金光位于桂阳县浩塘乡浩塘圩上的家中抓谢金光。在抓人过程中,被告人喻勇、李志强、曹荣等人殴打被害人谢金光及其妻子谢四妹,并持刀枪威胁欲来解救谢金光的村民。被告人史海辉全程负责驾驶车辆。被告人喻勇等人将谢金光抓至桂阳县一中路段被城郊派出所民警截获。2013年11月25日,被害人谢金光出具谅解书,对被告人喻勇、李志强等人的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有:
1、扣押物品、文件清单,接受财物清单证明:桂阳县公安局城郊派出所扣押涉案的一把仿制铁质黑色转盘式左轮手枪和十发子弹。
2、户籍资料证明:被害人谢金光的身份信息情况。
3、枪支弹药鉴定书证明:经对从被告人李志强等人乘坐的丰田霸道车上搜出的枪支鉴定,受检枪支为以火药为动力的非制式枪支,且具有杀伤力,受检枪弹是制式枪弹,性能正常。
4、谅解书证明:被害人谢金光于2013年11月25日出具谅解书,对喻勇、李志强等人的行为表示谅解。
5、现场勘验检查笔录及照片证明:案发现场位于桂阳县浩塘乡被害人谢金光租住的房内的基本情况,及该案被害人谢金光赌博地点即位于桂阳县迎宾路五里桥居民区的基本情况,被害人谢金光均进行了指认。
6、辨认笔录证明:谢金光辨认出喻勇是将他抓走的人,李志强是参与将他抓走的人;谢二毛辨认出将他父亲谢金光抓走的是喻勇;邱鹏辨认出李志强、喻勇是参与抓谢金光的男子,辨认出李飞参与抓谢金光;史海辉辨认出喻勇是纠集人去浩塘抓谢金光的人,当时其抓住谢金光往丰田越野车上拖,后在路上还动手打了谢金光,辨认出曹荣是参与抓人的人,其并带刀驱赶、威胁拦车群众,辨认出李志强是纠集他人持刀下浩塘抓人、并用刀下车驱赶、威胁拦车群众;喻勇辨认出李飞是参与抓人的人。
7、检查笔录及照片证明: 2012年8月11日20时,桂阳县公安局城郊派出所民警对一台牌号为湘l3qq65的丰田越野车进行检查,从车上搜出一把自制左轮转盘式手枪、10发子弹、一把长50厘米、宽10厘米的砍刀。
8、证人谢白茂的证言证明:2012年8月一天下午,弟弟谢俊林说父亲谢金光欠钱,有很多人在家要钱。他到家后看到有两辆车,家门口有十多个年轻人,家里有六七个年轻人。喻勇在和父亲说话,父亲在找钱。喻勇等了半小时,见他家来了亲戚就离开,他也上桂阳。在浩塘村转弯处他看见一台白色丰田霸道车驶来。到城郊魏家村时,母亲谢四妹打电话说父亲被刚刚的年轻人抓走,他就在路边等。十多分钟后驶来一台白色丰田霸道车、一台丰田黑色轿车、一台黑色轿车,父亲坐在丰田霸道车后排。他就跟在后面,并叫弟弟在前面拦。在桂阳粮站对方车被弟弟拦下,弟弟在丰田霸道车副驾驶和李志强在说话,父亲被年轻人架在后排中间。一会民警过来,把他们和车带到派出所。在派出所民警从丰田霸道车上搜出一把短枪,后父亲和喻勇因赌博被拘留。
9、证人谢二毛的证言证明:2012年8月11日中午2时,家里冲进两个年轻人。因父亲打牌欠下两万多元,年轻人是来要钱的。父亲要他去借钱,他没借到钱回家,年轻人就又叫人过来,对方口气很大,说他们不还就等着看,后开着两辆车离开。下午五六时,母亲谢四妹打电话说下午来的年轻人到家抓父亲。他往家里走,看见一辆白色丰田车往县城走,父亲坐在后排座位,被 几个人看守着,车上一个年轻人拿着一把手枪,一个年轻人在打父亲头部。圩上的人讲来了三辆车,10多个年轻人拿刀把父亲抓走,母亲去拦车时被推倒在地。他要哥哥谢新茂去拦车,自己与堂弟谢兵兵往桂阳赶。到粮食局时,哥哥把车子拦下,当时城郊派出所民警也在。在派出所,民警从丰田车上搜出一把枪。
10、证人谢俊林的证言证明:2012年8月11日下午2时,哥哥打电话说家里来了很多人向父亲讨账。他赶到家后看到六七个年轻人在家里,一个长的较胖的年轻人说父亲欠其钱,后那伙年轻人就去找父亲谈。下午5时,那伙年轻人开着两辆车子离开,他也回桂阳。下午6时,他又接到电话说父亲被那伙年轻人带到桂阳,他报警,并和谢艳林去拦车,后他们和城郊派出所民警拦住那两辆车,民警将他和父亲及对方两人带到派出所了解情况。
11、证人雷四义的证言证明:2012年夏天一天中午,他看见谢四妹拿砖头拦住一台车,后从车上下来两个持刀年轻人,对谢四妹拳打脚踢。他见此说怎么打人,一个年轻人持刀过来说“喊什么喊,砍死你”,他拿起锄头自卫,年轻人上车准备走,很多村民准备上去拦车,突然有人喊“他们有枪”,他就叫其他村民不要追,并报了警。
12、证人邱鹏的证言证明:2012生8月9日晚,谢金光与李志强、李志红等人在李志红家玩“梭哈”赌博,谢金光向在放高利贷的喻勇借了两万多元钱,输完钱后谢金光逃走。 8月11日上午,喻勇纠集了十多人,并与李志强强迫他联系谢金光。他联系不到谢金光,喻勇等人就把他车扣着,要他带着去浩塘。下午3时,喻勇等人开了两台车押着他去浩塘。到谢金光家后,喻勇要谢金光还钱,后谢金光三个儿子过来与喻勇争起。喻勇见此就带人回桂阳,他则拿车钥匙到桂阳开面的车。后他开车到魏家村路段时,谢金光儿子打电话说谢金光被喻勇等人抓到桂阳,在桂阳一中路段被警察拦住。在一中路段,谢金光儿子拦住喻勇等人的车。警察到时,李志强带的那批人就把砍刀丟在路边,后警察还从车上搜出枪和刀来。
13、证人谢四妹的证言证明:2012年一天中午,三台车停在门口,四五个年轻人在家和丈夫谢金光聊天。半小时后年轻人出去,并和站在门口的一群人坐车离开。半小时后,一台车返回,下来四个人将丈夫架住双手往外拖,边拖边打人。她跑去把车拦下,一个年轻人下车,手持一把单管手枪,用枪指着她,后将她拉开。车子掉好头往前时被一块石头堵住,她又跟过去,持枪年轻人一耳光将她打倒在地。之前来的三台车是一起离开的。
14、证人何光国的证言证明:2012年8月11日下午5时,他在现场看到八九个年轻人冲进谢金光家把其捉住拖进车里,之后掉头。后谢金光妻子拦住车,车上便下来几个拿柴刀的年轻人推开谢金光妻子,圩上其他人见这些人有凶器没敢靠拢。后这些人开车往县城方向走了。
15、证人刘十花的证言证明:2012年8月份的一天,圩上来了一台车,从车上下来几个年轻人并强行将谢金光拖上车。谢金光老婆去拦车,一个年轻人把其打倒在地。这些人开车准备走时,雷四义去拦,一个年轻人手持柴刀过来,雷四义就拿了一把锄头,年轻人就没冲过来了。后年轻人上车离开。
16、证人胡斌的证言证明:2012年8月份的一天,喻勇要他和秦超开车去浩塘拿钱。后他开车接了喻勇、一个年轻人,年轻人带路去谢金光家,也是以前打牌给谢金光担保借喻勇钱的人。 秦超开车接了李飞、吴文健、肖麒麟、曹波等人。到浩塘圩上,喻勇带着他车上的年轻人去谢金光家要钱。一小时后,喻勇出来后与对方争吵几句,后叫上他们走。喻勇上车给李志强打电话,李志强要他们等。20分钟后,李志强坐一辆丰田霸道车和几个人下来,事后他知道当时是史海辉在开车。喻勇和李志强商量后叫他们又返回浩塘圩。他掉头后看到李志强的丰田霸道车摆在谢金光家门口没掉头,他把车摆好时听到说抓到人了,后陆续有人上秦超的车,公路上围满了人在拦李志强的霸道车,之后三辆车回桂阳。车子快到筷子厂时,李志强坐的车在前面被警察拦住,他的车也警察检查并扣押。
17、证人秦超的证言证明:喻勇借他的车下浩塘收赌债,喻勇和另一个人坐胡斌的车,李飞坐他的车,后喻勇要他接了吴文健、肖麒麟、曹波等人。到浩塘喻勇去讨钱,并与欠钱那人谈了很久。后喻勇叫他们走,他和胡斌开车没多久,喻勇叫他停车。一会开来一台丰田霸道车,喻勇和坐在副驾驶座的人说了一会, 后又叫他们去浩塘。他把车开到欠钱人家门口前面停好,霸道车下来四五个人到欠钱人家里,李飞、肖麒麟、曹波等人下车,他看见下车的人拖着一个男子上了霸道车,后几个妇人和村民围上来,下车的人跟妇女在拉扯。他准备离开,这时李飞、肖麒麟、曹波等人上车,他就开车离开,后胡斌的车和霸道车超过他的车。因担心有人报警,他往仁义方向走。晚上在朱志兵家饭店,邓佑宝、李志强、曹荣、曹波、吴文健、肖麒麟、李飞等人说喻勇、胡斌等人在一中附近被城郊派出所抓了,车子也被扣押。民警从霸道车上搜出一把枪,邓佑宝等人在商量怎么处理枪。
18、证人房平的证言证明:2012年8月份一天下午5、6时,谢俊林报警称其父亲谢金光被人押上一辆白色霸道车,现正往县城走,同行有一辆黑色丰田锐志车。他带领人员出警,到县粮食局看开来一辆白色霸道车和一辆黑色锐志轿车,他们把车拦截。霸道车有几名年轻人,谢金光在后排,他们控制人员并在后座储物箱搜到一把黑色自制左轮手枪。后谢俊林也带人过来,他担心失控就把这些人劝阻,后他们控制了喻勇、朱志兵等人。经问话得知谢金光和“矮子”等人赌博,在喻勇朋友处借钱。谢金光输完后趁机回浩塘,“矮子”就喊喻勇、朱志兵等人收账。喻勇等人持砍刀、枪支强行把谢金光抓上车,但遭到谢金光老婆等人阻拦, 但霸道车强行开车,在路上谢金光被打了一顿。
19、证人朱志兵的证言证明:2012年8月11日下午5时,史海辉驾驶一辆白色丰田霸道车喊他去浩塘帮喻勇讨债,李志强在副驾驶位置,他和一个20岁男子在后排。车到一中时,一个人给李志强送来四五把刀,并坐上后排。到离浩塘圩二三公里处,喻勇、肖麒麟、胡斌等三四个人从银色丰田凯美瑞车和黑色丰田锐志车下车,喻勇和李志强聊了一下,后上车去浩塘。在浩塘圩,他看见喻勇和二三个人从马路边一间房子把谢金光拖上霸道车,后掉头往前走。一个中年妇女拦在前面,喻勇从前面车下来把妇女拖开,后上到霸道车后排。妇女捡起石头往车子丟,送刀男子骂了谢金光,并朝谢金光后脑打了一巴掌,后史海辉开车离开浩塘圩,途中送刀男子将刀丟到路边山上。后行驶到粮站时,谢金光儿子带人拦住车子,喻勇跟谢金光儿子争吵起,几分钟后城郊派出所民警过来。民警开起他们的车子,要喻勇和谢金光到派出所处理。到派出所后民警说从他们车上搜出一把枪。
20、证人李飞的证言证明:2012年8月11日中午1、2时,喻勇扣押一辆面的车,要面的车男子带饱们到浩塘找谢金光。后秦超和胡斌开着各自的凯美瑞轿车和丰田锐志轿车去浩塘。他和肖麒麟、吴文建坐秦超车,喻勇和带路男子全胡斌车。他们到浩塘圩一间房子前面,喻勇和带路男子下车,其他人在外面等。一会,谢金光儿子过来。不久,喻勇出来说谢金光打牌欠钱不还,后他们坐车回桂阳。离开没多远,车子停下来等人,从县城开来一辆白色霸道车,喻勇跟车上人说了一会话,坐上霸道车,他们又去浩塘圩。到浩塘圩,霸道车停在谢金光门口,后看到圩上有些居民在路边闹起来,秦超要他上车走,没多久,另外两台车子也超过他们,后秦超开车去了仁义。
21、被告人李志强的供述证明:2012年8月一天中午,喻勇叫他和史海辉帮忙去谢金光家讨债,史海辉开着邓佑宝的丰田霸道车,他坐副驾驶室,后曹荣、朱志兵上车了。后排座位的人打电话叫送砍刀,他们在一中门口等到砍刀,送刀年轻人也上车。快到浩塘圩时碰到喻勇等人,喻勇讲谢金光不肯还钱,后三台车往圩上去。在圩上,喻勇和另两个年轻人把谢金光捉上霸道车后排座位,喻勇上车与朱志兵把谢金光夹在中间。后史海辉开车到前面掉头,快到谢金光家门口时,旁边的人想拦车,他叫史海辉停车,他和曹荣下车,曹荣等人手持砍刀,围着的人就散开。到谢金光家门口时,谢金光妻子背着砖头拦车,史海辉停车后,曹荣和送刀年轻人把谢金光妻子拖到路边,他们又上车走,但后挡风玻璃被谢金光妻子用砖头砸烂。在路上,他转身朝谢金光脸上打了一耳光。在途中,他们把砍刀丢在路边。后他们进城时车子被城郊派出所拦到,喻勇要他先走,喻勇等人则被带到派出所。
22、被告人曹荣的供述证明:2012年8月份的一天,李志强叫他帮喻勇去浩塘收两万元钱。史海辉驾驶邓佑宝的白色丰田霸道车,李志强在副驾驶室,他和朱志兵在后排,车上有几把柴刀。车子快到浩塘时,喻勇等人在路边等,喻勇等人开了胡斌等人的两台丰田车。喻勇等人下来要过一次钱,但对方不愿还钱。李志强和喻勇说了一会后,他们就去浩塘圩。霸道车到对方家门口时,喻勇、曹波等人把谢金光从家里拖到霸道车,喻勇也上了霸道车。霸道车掉完头准备走,谢金光妻子手拿石头拦车,他和李志强下车把女子扯到路边。当时有很多人围观,另两台车上的人看见霸道车被拦就下车到霸道车上拿了柴刀,曹汉、朱志兵也拿了柴刀。 等再把谢金光妻子拉开后,他们又上车,车刚启动,谢金光老婆就拿石头砸了车。在车上,喻勇朝谢金光打了两个耳光。在路上,他们把柴刀丟在路边。快到粮食局时,车子被谢金光儿子拦住,后警车过来,把喻勇、谢金光及朱志兵带到派出所,并把霸道车和胡斌的车扣押,民警还在霸道车上搜出一把枪,后他和李志强、 邓佑宝商量让曹立平来顶非法持有枪支这个罪名。
23、被告人史海辉的供述证明:2012年8月份的一天下午四五时,李志强说喻勇在浩塘与人打架。让他一起下去。后他和李志强坐邓佑宝的丰田霸道车,曹荣和朱志兵出是车,由他驾驶。曹荣说带些东西,李志强打电话叫对方买些刀一起去浩塘,曹荣还提醒李志强要对方把枪带来。二十分钟后,一个年轻人抱着东西上了后排座位。在离浩塘圩不远处遇到喻勇等人,李志强与喻勇等人商量后上车,说等下要谢金光打欠条,不肯就捉走。后他开车跟着喻勇等人的车,带刀年轻人说带来了枪,霸道车刚到谢金光门口时,谢金光被瑜勇和另两个年轻人从家里捉出,李志强和曹荣及买刀年轻人下车准备帮忙,一会喻勇等三人把谢金光推上霸道车后排座位,喻勇上来与朱志兵把谢金光夹在中间。后李志强、曹荣上车,车子到前面掉头,后快到谢金光家门口时,路旁围满了人拦车,李志强持枪和曹荣持刀下车威胁不准拦车,围着的人散开。车行至谢金光家门口时,谢金光妻子拿着砖头拦车,曹荣下车和在旁边的买刀年轻人把其拖到路边,后他继续开车,但挡风玻璃被谢金光妻子砸烂。后他们的车被派出所查获,并搜出枪来。当晚他们商量枪支的问题,事后曹立平顶了罪。
24、被告人喻勇的供述证明:2012年8月份一天,他和“矮子”、谢金光等人打牌,谢金光借了他2.5万元钱。他们赌到第二天早晨,谢金光说先去找钱,提出把其朋友面的车作抵押。谢金光走后,其他人休息到中午,谢金光没回信。他打电话给谢金光,谢金光说在浩塘,他怕谢金光赖账就要其朋友将面的车停着,带着他们去浩塘。他借了胡斌和秦超的车,他和谢金光朋友坐胡斌的车,“矮子”坐秦超的车。到浩塘找到谢金光,谢金光说还在找 钱。一会谢金光儿子带人过来说没钱。因人少,他担心出事就和秦超等人离开,并要李志强来处理。10分钟后,他又去谢金光家,谢金光说会还,其儿子说没得还,他又出来和秦超等人驾车离开。出了圩场,他们在路边等李志强。没多久,李志强坐白色丰田霸道车下来,他们又去谢金光家。刚好谢金光在门口,他下车把谢金光拖到霸道车旁并推上车。因怕村民来阻拦,他们立即开车。-没走多远,他接到电话讲霸道车被人打烂。车到一中附近时,谢金光儿子把他们拦下,后一台警车追上,把他和谢金光、朱志兵带到城郊派出所。民警还从霸道车上搜出一把枪和几发子弹。
本案的综合证据如下:
1、移送案件通知书、受案登记表、立案决定书证明:本案的来源及公安机关的立案侦查情况。
2、户籍资料证明:被告人李志强、李志刚、曹荣、史海辉、李同、喻勇的身份信息情况。
3、健康检查登记表证明:被告人李志强、李志刚、曹荣、史海辉、李同、喻勇收押时的身体检查情况,适合收押。
4、到案说明、抓获经过证明:被告人李志强、李志刚、曹荣、史海辉、李同、喻勇的到案情况。其中被告人李志强因吸食毒品于2013年7月24日被行政拘留,后于2013年7月30日转为刑事拘留;被告人李志刚因赌博于2013年7月24日被行政拘留,后于2013年8月2日转为刑事拘留;被告人曹荣因吸食毒品于2013年10月18日被行政拘留,后于2013年10月24转为刑事拘留;被告人史海辉于2013年7月25日被抓获归案;被告人李同于2013年9月23被抓获归案;被告人喻勇因赌博于2013年7月24日被行政拘留,后于2013年7月29日转为刑事拘留。
5、行政处罚决定书证明:被告人李志爱因吸毒于2013年7月25日被行政拘留十五日;被告人李志阐因聚众赌博于2013年7月25日被行政拘留十五日;被告人曹荣因吸毒于2013年10月19日被行政拘留十五日;被告人喻勇因赌博于2012年8月12日被行政拘留十五日,因聚众赌博于2013年,月25日被行政拘留十二日。
原审法院认为:被告人李志强违反国家规定,非法经营地下六合彩,扰乱市场秩序,情节特别严重。其行为已构成非法经营罪,公诉机关指控被告人李志强犯非法经营罪。犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人李志强辩称周国英的单不是他的接的,其辩护人邱昌雄提出公诉机关提交的证据不能证明周国英的80多万元的交易,经查:证人周国英的证言、被告人李志强在侦查机关的供述及两人使用的邮政银行账号交易明细,三份证据相互吻合,证实两人非法经营地下六合彩的交易金额已达80多万元,上述事实还有手机通话详单,辨认笔录,证人宁志成的证言予以佐证,且经司法会计鉴定被告人李志强收到证人周国英转入839 980元,因此公诉机关提交的证据已能证实被告人李志强与证人周国英存在839 980的地下六合彩交易金额,被告人李志强的辩解与其辩护人的上述辩护意见与事实不符,本院不予釆纳。其辩护人邱昌雄提出非法经营金额的鉴定,鉴定机构没有鉴定资质,鉴定结论不能采用,因郴州正一司法鉴定所具有司法鉴定的许可,两名鉴定人员具有司法会计的鉴定资格,该鉴定程序合法,因此鉴定结论合法有据,该辩护意见与事实不符,与法律相悖,本院不予采纳。
被告人李志刚违反国家规定,非法经营地下六合彩,扰乱市场秩序,情节特别严重,其行为已构成非法经营罪,公诉机关指控被告人李志刚犯非法经营罪,犯罪事实清楚,证据确实充分。罪名成立。被告人李志刚辩称其未参与非法经营犯罪,其辩护人龚茂湘提出公诉机关指控被告人李志刚犯非法经营罪证据不足,经查:虽被告人李志刚未有参与非法经营犯罪的供述,但现有谭长姣、刘敏、唐群卫、何莉英、彭慧、李飞、汪建平等七名证人 (作为下线及购买者)的证言证实被告人李志刚自2012年开始自己坐庄,非法经营地下六合彩,并有唐艳芳、曹荣(作为朋友)亦证实被告人李志刚自2012年在从事非法经营地下六合彩,另有手机通话详单及辨认笔录佐证,且谭长姣、刘敏、唐群卫、何莉英、彭慧、雷艳芳、陈轩、陈妹、李飞、汪建平等十名证人证实被告人李志刚除用自己的邮政银行账号外,还掌握户名为雷艳芳、陈轩、陈妹等多个账号用于地下六合彩交易,被告人李志刚在庭审时亦承认使用了上述账号,而这些账号的交易明细与下线谭长姣、刘敏、汪建平等人的证言及银行账号的交易明细相互吻合,从有利于被告人的角度出发,经司法会计鉴定只认定了李志刚与下线谭长姣、刘敏、汪建平三人关于银行转账部分的涉案金额,鉴定为1 300 155元,综上公诉机关指控被告人李志刚犯非法经营罪,情节特别严重,证据已足够充分,故被告人李志刚的上述辩解及辩护人的上述辩意见与事实不符,与法律相悖,本院不予釆纳。其辩护人龚茂湘提出签定机构没有签定资质,应不 予釆信,因郴州正一司法鉴定所具有司法鉴定的许可,两名鉴定人员具有司法会计的鉴定资格,该鉴定程序合法,因此鉴定结论合法有据,该辩护意见与事实不符。与法律相悖,本院不予釆纳。
其辩护人龚茂湘还提出该案应定为赌博罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条的规定,未经国家批准擅自发行。销售彩票,构成犯罪的,以非法经营罪定罪处罚,故该项辩护意见与法律相悖,本院不予釆纳。
被告人李同违反国家规定,非法经营地下六合彩,扰乱市场秩序。情节严重。其行为已构成非法经营罪,公诉机关指控被告人李同犯非法经营罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人李同到案后如实供述了犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。鉴于被告人李同具有视力一级残疾,现其家属及基层政书请求对其从轻处罚,考虑到被告人李同又系初犯,可以酌情从轻处罚。在审理过程中,被告人李同向本院预交罚金一万元,有一定悔罪表现,酌情可以从轻处罚。
被告人李志强、李志刚、曹荣、史海辉随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣。任意损毁他人财物,情节严重;四名被告人的上述行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控被告人李志强、李志刚、曹荣、史海辉均构成寻衅滋事罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。公诉机关提出被告人李志强、李志刚、曹荣、史海辉在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人李志强、李志刚确立辩称虽參与但未打人;被告人史海辉辩称其不是主犯; 被告人李志强的辩护人邱昌雄提出被告人李志强系从犯;经查:证人李芳、彭垚尧、李波、喻勇、龚会琳、李飞、宁志成的证言。被害人谭双飞,何瑾、黄继斌的陈述,被告人李志刚、曹荣、史海辉在侦查机关的供述相互吻合,证实四名被告人均实施了殴打、损毁财物的行为,四名被告人在共同犯罪中均系积极参与,均起主要作用。均应系主犯,综上公诉机关的意见予以釆纳,各被告人的上述辩解及被告人李志强的辩护人邱昌雄的辩护意见与事实不符,与法律相悖,本院不予采纳。被告人李志刚当庭提出申请对被害人的伤情重新鉴定,因公诉机关提交的郴科诚所[2012]临鉴字第1389号司法鉴定意见书,鉴定人员具有相关的鉴定资格,鉴定程序合法,鉴定结论合法有据,该项申请予以驳回。被告人李志刚的辩护人龚茂湘提出被告人李志刚到案后如实供述了犯罪事实,该项辩护意见与查明的事实相符,本院予以釆纳。被告人李志刚、曹荣、史海辉到案后如实供述了犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。被告人李志强对指控寻衅滋事罪的罪名未提出异议,认可其参与了该起犯罪,但对事实提出了部分异议,也可认定其认罪态度较好,酌情可以从轻处罚。被告人李志强、李志刚赔偿了郴州市苏荷酒吧的损失,取得了谅解,酌情均可以从轻处罚。因同案人赔偿了郴州市苏荷酒吧的损失,对被告人曹荣、史海辉酌情也可以从轻处罚。
被告人李志强、曹荣、史海辉、喻勇非法拘禁他人,四被告人的行为均构成非法拘禁罪,公诉机关指控被告人李志强、曹荣、史海辉、喻勇均构成非法拘禁罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。公诉机关提出:被告人喻勇、李志强、曹荣在非法拘禁共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人史海辉在非法拘禁共同犯罪中起次要作用,系从犯。上述意见与查明的事实相符,符合法律规定,本院予以釆纳。被告人李志强的辩护人邱昌雄提出该起犯罪系犯罪未遂,经查,非法拘禁罪属于行为犯,四被告人实施的拘禁行为已非法剥夺了被害人的人身自由,已构成既遂,该项辩护意见与事实不符,与法律相悖,本院不予釆纳。被告人李志强、曹荣、史海辉、喻勇在共同犯罪中有殴打被害人的行为, 依法应当从重处罚:被告人史海辉在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚;被告人李志强、曹荣、史海辉、喻勇到案后如实供述了犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚; 案发后,被告人李志强、曹荣、史海辉、喻勇已取得被害人的谅解,酌情可以从轻处罚。被告人李志强、李志刚、曹荣、史海辉犯数罪,依法应数罪并罚。鉴于被告人喻勇犯非法拘禁罪到案后如实供述了犯罪事实,认罪态度较好,且已取得被害人的谅解,又系初犯,犯罪情节较轻,结合湖南省桂阳县司法局对被告人喻勇的社区矫正社会调查评估意见书,对被告人喻勇判处缓刑没有 再犯罪的危险。对所住社区没有重大不良影响。
综上,判决如下:一、被告人李志强犯非法经营罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金八万元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一个六个月,犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月;数罪并罚,决定执行有期徒刑六年六个月,并处罚金八万元。二、被告人李志刚犯非法经营罪,判处有期徒刑六年,并处罚金十万元; 犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年四个月;数罪并罚,决定执行人期徒刑六年一个月,并处罚金十万元。三、被告人曹荣犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年四个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月,数罪并罚。决定执行有期徒刑一年七个月。四、被告人史海辉犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年四个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月;数罪并罚,决定执行有期徒刑一年六个月。五、被告人李同犯非法经营罪,判处拘役五个月,并处罚金一万元。六、被告人喻勇犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年, 缓刑一年。七、对被告人李志强、李志刚、李同犯非法经营罪的违法所得予以追缴,上缴国库。
上诉人李志强上诉理由:一审认定均构成非法经营罪事实不清,证据不足;在寻衅滋事罪中不构成主犯。
辩护人刘刚认为,一审定性错误。李志强的行为应以赌博罪定罪量刑;李志强不构成寻衅滋事罪,应按故意伤害罪定罪量刑:李志强非法拘禁情节轻微;请求对李志强从轻处罚。
上诉人李志刚上诉理由:他没有参与非法经营,一审判决事实不清,证据不足。
辩护人刘凌龙认为,李志刚不构成非法经营罪和寻衅滋事罪。
湖南省郴州市人民检察院二审出庭意见:一审判决定性准确,量刑适当,建议维持原判。
经审理查明:原审判决认定,一、非法经营罪
1、李志强从2012年以来从事非法地下六合彩赌博活动,从其下线周国英、曹春红、雷本文接受码单,从中牟取非法利益。经鉴定李志强涉嫌非法经营的金额为856 805元。
2、李志刚从2012年以来从事非法地下六合彩赌博活动,从其下线汪建平、刘敏、谭长姣等人处接受码单,从中牟取非法利益。经鉴定,李志刚涉嫌非法经营的金额为1 300 155元。
3、李同从2011年以来从事非法地下六合彩赌博活动,从其下线黄兆清、蒋春菊、欧阳招招处接受码单,从中牟取非法利益。 经核实,被告人李同涉嫌非法经营的金额为92 599元。
二、寻衅滋事罪
2012年11月2日晚11时许,李志强、李志刚及曹海辉等人在郴州市苏荷酒吧11号卡座玩时与隔壁12号卡座玩的被害人何瑾、谭双飞、黄继斌等人发生碰撞,李志强、李志刚、史海辉、曹荣等人将何瑾、谭双飞、黄继斌等人打伤,并将苏荷酒吧的东西砸毁,造成苏荷酒吧损失五千余元。经鉴定,被害人谭双飞的伤情构成轻伤。案发后,李志强、李志刚方于2014年4月15日与郴州市苏荷酒吧达成调解协议,赔偿了苏荷酒吧损失费5195元,取得了苏荷酒吧的谅解。
三、拘禁罪
2012年8月11日,喻勇为追讨赌债,纠集李志强、曹荣、史海辉等人携带自制手枪及柴刀驾车到被害人谢金光位于桂阳县浩塘乡浩塘圩上的家中抓谢金光。在抓人过程中,喻勇、李志强、曹荣等人殴打被害人谢金光及其妻子谢四妹,并持刀枪威胁欲来解救谢金光的村民。史海辉全程负责驾驶车辆。喻勇等人将谢金光抓至桂阳县一中路段被城郊派出所民警截获。2013年11月25日,被害人谢金光出具谅解书,对喻勇、李志强等人的行为表示谅解的上述事实,有各原审被告人的供述。被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、勘查、检查、辨认笔录及照片、书证等证据予以证明并相互佐证,经本院审查后无异议,本院予以确认。
另查明:上诉人李志强、李志刚在本院审理期间各缴纳了一万元罚金,该事实有本院的缴款凭证予以证明。
本院认为,上诉人李志强、李志刚和原审被告人李同违反国家规定,非法经营地下六合彩,扰乱市场秩序,其行为均已构成非法经营罪。上诉人李志强、李志刚非法经营罪的情节特别严重。 上诉人李志强、李志刚和原审被告人曹荣、史海辉随意殴打他人, 致一人轻伤,任意损毁他人财物,情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人李志强、李志刚和原审被告人曹荣、史海辉在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用,系主犯,上诉人李志强和原审被告人曹荣、史海辉、喻勇非法拘禁他人,其行为均构成非法拘禁罪。上诉人李志强和原审被告人曹荣在非法拘禁共同犯罪中起主要作用,系主犯;原审被告人史海辉在非法拘禁共同犯罪中起次要作用,系从犯。上诉人李志强、李志刚和原审被告人曹荣、史海辉犯数罪,依法应数罪并罚。
关于上诉人李志强上诉提出,一审认定其构成非法经营罪事实不清,证据不足以及辩护人刘刚认为,一审定性错误。李志强的行为应以赌博罪定罪量刑的上诉理由和辩护意见,经查,上诉人李志强伙同他人违反国家规定。非法经营地下六合彩,扰乱市场秩序,情节特别严重,该事实有关李志强购买地下六合彩的周国英、曹春红等人的证言和银行交易明细。手机通话单、司法会计鉴定意见书等证据予以证明。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条的规定,未经国家批准擅自发行、销售彩票,构成犯罪的,以非法经营罪定罪处罚,李志强的行为已构成非法经营罪,故该上诉理由和辩护意见不成立,本院不予釆纳。
关于上诉人李志强上诉提出,在寻衅滋事罪中他不是主犯以及以及辩护人刘刚认为,李志强不构成寻衅滋事罪,应按故意伤害罪定罪量刑和上诉人李志刚的辩护人刘凌龙认为,李志刚不构成寻衅滋事罪的上诉理由和辩护意见,经查,李志强、李志刚、曹荣、海辉等人在郴州苏荷酒吧11号卡座玩时与隔壁12号卡座玩的被害人何瑾、谭双飞、黄继斌等人发生碰撞,李志强、李志刚、史海辉、曹荣等人将何瑾、谭双飞、黄继斌等人打伤,并将苏荷酒吧的东西砸毁,造成损失五千多元,李志强、李志刚等人行为符合寻蚌滋事罪的构成要件,且在寻衅滋事罪共同犯罪中均起主要作用系主犯,故该上诉理由和辩护意见不成立,本院不予采纳。
关于辩护人刘刚认为,李志强非法拘禁他人情节轻微,请求对李志强从轻处罚的辩护意见,经查,一审法院根据李志强的犯罪情节和造成的社会后果,对李志强的量刑在法律幅度范围内并无不当。故该辩护意见不成立,本院不予釆纳。
关于上诉人李志刚上诉提出,他没有参与非法经营,一审判决事实不清,证据不足以及辩护人刘凌龙认为,李志刚不构成非法经营罪的上诉理由和辩护意见,经查,李志刚从2012年以来开始从事非法地下六合彩赌博活动,从其下线汪建平、刘敏、谭长姣等人处接受码单,从中牟取非法利益,经司法会计鉴定,李志刚涉嫌非法经营的金额为1 300 155元。该事实有从李志刚处买地下六合彩的谭长娇、刘敏等人的证言和银行交易明细、司法会计鉴定意见书等证据予以证明。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第六条的规定,未经国家批准擅自发行、销售彩票,构成犯罪的,以非法经营罪定罪处罚,李志刚的行为已构成非法经营罪,故该上诉理由和辩护意见不能成立,本院不予釆纳。湖南省郴州市人民检察院二审出庭认为,一审判决定性准确的检察意见成立,本院予以釆纳。鉴于上诉人李志强、李志刚在本院审理期间各缴纳了一万元罚金,可对从轻处罚。对上诉人李志强适用《中华人民共和国刑法第二百二十五条第(四)项,第二百九十三条第一款第(一)、(二)项,第二百三十八条第一、三款,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十七条第三款,第六十九条第一、二款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条;对上诉人李志刚适用《中华人民共和国刑法第二百二十五条第(四)项,第二百九十三条第一款第(一)、(二)项,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十七条第三款,第六十九条第一、二款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条;对原审被告人曹荣适用《中华人民共和国刑法第二百九十三条第一款第(一)、(二)项第二百三十八条第一、三款,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第二十七条第一、二款;对原审被告人史海辉适用《中华人民共和国刑法第二百九十三条第一款第(一)、(二)项,第二百三十八条第一、三款,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第二十七条第一、二款,第六十七条第三款,第六十九条第一、二款;对原审被告人李同适用《中华人民共和国刑法第二百二十五条第(四)项,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条;对原审被告人喻勇适用《中华人民共和国刑法第二百三十八条第一、三款,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第三款,第七十二条,第七十三条;依照《中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:
一、维持湖南省桂阳县人民法院(2014 )桂阳法刑初字第141号刑事判决的第三、四、五、六、七项和第一项中对被告人李志强犯寻衅滋事罪、犯非法拘禁罪定罪及量刑以及犯非法经营罪定罪和第二项中对被告人李志刚犯寻衅滋事罪定罪及量刑以及犯非法经营罪的定罪部分的判决;
二、撤消湖南省桂阳县人民法院(2014)桂阳法刑初字第141号刑事判决的第一项中对被告人李志强犯非法经营罪量刑及数罪并罚和第二项中对被告人李志刚犯非法经营罪量刑及数罪并罚部分的判决;
三、上诉人李志强犯非法经营罪,判处有期徒刑五年,并处罚金八万元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月;数罪并罚,决定执行有期徒刑五年九个月,并处罚金八万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年7月30日起至2019年4月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)
四、被告人李志刚犯非法经营罪,判处有期徒刑五年三个,并处罚金十万元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年四个月;数罪并罚,决定执行有期徒刑五年四个月,并处罚金十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年8月2日起至2018年12月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)
本判决为终审判决。   
审判长:赵学军审判员:段贤礼代理审判员:王薇二0一五年二月十一日书记员:李诚诚
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
年遇春律师
广东深圳
郭永康律师
河南郑州
杨冬梅律师
浙江杭州
陈皓元律师
福建厦门
吴丁亚律师
北京海淀区
朱建宇律师
山东菏泽
陈宇律师
福建福州
高志博律师
黑龙江哈尔滨
赵江涛律师
北京朝阳区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.06597秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com