第三人对有限责任公司章程不负有审査义务，公司主张第三人恶意应负举证责任
发布日期：2015-03-14 作者：110网律师
关键词
公司章程善意第三人举证责任
最高人民法院公报案例
中建材集团进出口公司诉北京大地恨通经贸有限公司、北京天元盛唐投资有限公司.天宝盛世科技发展（北京〉打限公司、江苏银大科技有限公司、四川宜宾俄欧丨:程发展仅限公司进出丨丨代现合同纠纷案（北京市高级人民法院民
事判决书）
北京市高级人民法院认为，有限责任公司的公司章程不具有对世效力，其作为公司内部决议的书面载体，它的公开行为不构成第三人应当知道的证据。强加给第三人对公司章程的审查义务不具有可操作性和合理性，第三人对公司章程不负有审查义务。第三人的善意是由法律所推定的，第三人无须举证自己善意；如果公司主张第三人恶意，应对此负举证责任。因此，不能仅凭公司章程的记载和备案就认定第三人应当知道公司的法定代表人超越权限，进而断定第三人恶意。
《最高人民法院公报》2011年第2期（总第172期
说明
本裁判意见旨在解决有限责任公司章程规定公司法定代表人权限的，如何认定法定代表人越权行为时，第三人是否负有审查章程义务的特殊问题。
相关法律问题
- 有限责任公司股东恶意行为的界定是什么？ 3个回答
5 - 有限合伙制私募股权基金法人 公司出现问题都承担那些责任 无限连带 1个回答5
- 有限责任公司法定代表人的责任和义务 0个回答10
- 有限责任公司中法人代表的责任分担 4个回答20
- 有限责任公司注销后债务怎么办 2个回答0
5发布咨询
相关文章
- 原告董绍皇与被告江西电化高科有限责任公司、江西大龙实业有限公司、第三人中国平安财
- 有限责任公司股东未经其他股东同意擅自向第三人转让股权的合同效力问题
- 原告王光辉诉被告淅川县邮政局、第三人中国邮政银行有限责任公司临澧县新安镇支行储蓄
- 东风汽车贸易公司、内蒙古汽车制造厂与内蒙古环成汽车技术有限公司、内蒙古物资集团有限责任公司、赫连佳新、梁秋玲及第三人内蒙古东风汽车销售技术服务联合公司侵权纠纷案
- 【借款担保合同法实务研究】贷款方对借款人与案外人之间的购销合同关系并不负有法定的实质审查义务。担保人主张贷款方与借款人之间恶意串通骗取担保，其应当承担举证责任
- 有限责任公司股东未经其他股东同意擅自向第三人转让股权的合同效力问题
- 请问股份有限责任公司的章程如何起草程序。
- 有限责任公司的股东不论是否参与公司经营管理，均对公司负有清算义务
- 有限责任公司章程应当载明下列事项：
- 起草有限责任公司章程的注意事项
相关法律知识