车祸受伤致提前分娩 女子起诉索精神抚慰金
发布日期:2015-04-24 作者:110网律师
在发生本次事故时,原告黄云已怀孕38周,预产期为同年7月11日。发生本次事故后,原告黄云先于事故当日被送往宜春市人民医院普外科住院治疗,后于次日由普外科转入妇科,在对窦性心动过速等症状给予输液、改善循环等对症处理后,于同年7月9日实施了剖宫产手术。在住院17天后,原告黄云于同年7月16日出院。出院时,原告黄云被诊断为:1、孕2产2孕39+4周,剖宫产 瘢痕子宫; 2、头皮血肿,3、鼻梁皮肤裂伤,4、全身多处软组织挫伤。医嘱建议原告黄云:1、休难产假三个半月,注意休息,加强营养;2、继续口服铁片纠正贫血治疗,产后42天复诊。住院期间,原告黄云的急救费与住院医疗费均系由被告王姬所支付。发生本次事故时,被告张柱为该轿车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险,其中商业三者险的保险限额为300000元且不计免赔,事故发生在该车保险有效期内。因未得到其他赔偿,故原告黄云诉至法院,请求判决由被告王姬、张柱共同向原告黄云支付各项损失合计人民币7600元,其中包括误工费2550元、护理费1700元、交通费200元、住院伙食补助费510元、营养费340元、财物损失费300元、精神损害抚慰金2000元,该轿车所投保的保险公司在保险限额范围内直接赔付原告黄云的损失。
一审法院认为,本次事故经交警部门认定被告王姬负事故的全部责任,原告黄云不负事故的任何责任,该事故责任认定事实清楚,责任划分明确,法院予以确认。
关于原告黄云主张的精神损害抚慰金,一审法院认为,原告黄云系因本次事故受伤,为避免胎儿的健康受影响而提前实施了剖宫产手术,对其精神方面确系造成了一定的损害,故原告黄云主张精神损害抚慰金2000元,予以支持;被告保险公司辩称原告黄云主张的精神损害抚慰金不能成立的意见,不予支持。关于原告黄云主张的误工费,经审查,原告黄云提供的产假请假条能够证明原告黄云于2014年5月1日向单位请产假,请假期间为2014年6月11日起的90天,在该90天时间内,原告黄云因个人原因未能从单位得到任何工资收入,与本次交通事故无关,而原告黄云因本次事故住院的期间为2014年6月29日至7月16日,尚未超出原告黄云90天的请假期间,故原告黄云主张在此期间发生误工费,不符合实际,不予支持。
经过对原告主张的各项损失予以核查后,一审法院最终确定原告黄云的损失为3790元。因被告张柱已为该轿车向被告保险公司投保了交强险与商业三者险(限额为300000元)且不计免赔,事故发生在该车保险有效期内,且原告黄云的3790元损失未超出被告保险公司交强险理赔范围,故该3790元由被告保险公司在交强险理赔范围内予以承担。据此,一审法院依法作出如上判决。
发布咨询
推荐律师
王景林律师
上海静安区
上海静安区
朱学田律师
山东临沂
山东临沂
崔新江律师
河南郑州
河南郑州
齐志龙律师
天津和平区
天津和平区
徐荣康律师
上海长宁区
上海长宁区
陈晓云律师
北京西城区
北京西城区
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
北京朝阳区
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)