协议结束追税款 证据不足被驳回
近日,江西省南康市人民审结了一起非征税机关追索税款纠纷案,该案由于原告证据不足而被依法驳回。
2003年11月3日,原告赣州某医药集团公司与被告廖某、袁某、江某三人分别签订了《协议书》三份,协议约定:被告三人带资到原告处从事药品(医疗器械)经营销售业务工作;按原告所核准的经营方式和经营范围,自负盈亏,照章纳税;原告为被告提供办公、经营和仓储场所;被告所销售商品的购、存、销必须实行计算机管理,并与原告联网,自觉接受原告的监督管理,不得有帐外经营行为;被告销售货款与原告日清日结;原告依据被告的销售额按比例收取管理费、城建税、教育费附加费等……。协议签订后,被告三人利用原告的营业执照,以原告下属“销售三部”的名义进行销售活动,由于其不具备法人资格,其纳税均由原告依据“销售三部”的销售总额代收代缴。现协议已履行完毕,被告也已搬出原告的经营场所,但原告认为:根据被告的销售总额以及他们向税务机关申报的应纳税款,被告尚有2004年4月至8月的税款计342020.69元未向原告支付,且有城建税和教育费附加34202元及管理费12071.32元未向原告缴纳。
三被告辩称,原告无诉讼主体资格,原告不是法律规定的税收征收机关,也非法律规定的扣缴义务人,其无权向被告主张税款;而且被告无证据证明被告的销售总额是多少,也就不能按销售总额计算管理费及税款等。
法院经审理认为,原告与三被告在自愿的基础上签订了从事药品经营销售工作的《协议书》,该协议是双方当事人的真实意思表示,该协议对双方当事人均有约束力。但原告无充分证据证明被告在履行协议期间的销售总额是多少,双方也未按约定日清日结,因而无法结算出应缴交的税款,也无法依据《协议书》计算管理费和城建税、教育费附加费等;再说原告在本案中主张的税款,尚无证据证明已向税务机关缴纳,为此其不具备向被告进行追索的条件,原告也未提供税务机关要求其缴纳2004年4月至8月期间三被告应纳税款的直接证据。故原告要求被告承担各项税、费的证据尚不充分,对其诉讼请求不予支持。
- 离职协议书签字扫描件,可以作为证据吗?原件没有 0个回答0
- 涉嫌贩毒,但是证据不足.会被判刑吗? 6个回答0
- 我朋友被无故砍伤法医鉴定是轻伤!警察说证据不足不抓人! 3个回答5
- 检察院以证据不足不批捕后能否送劳动教养 8个回答20
- 我提交的QQ二代密保为什么老是证据不足?但是我能填的都填了啊! 0个回答20
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 从“后端”到“前端” 物业纠纷综合治理的“路”越走越宽
- 出借人去世后,借款还需要偿还吗?
- 在不知情情况下将房屋赠给非亲生子女,可否全部撤销
- 一网店经营者侵犯著作权被判赔8000元
- 使用伪造签名推选自己为诉讼代表人 一小区业主违法提起参与诉讼被罚款
- 石*贩卖毒品案——贩卖毒品“神仙水”数量大,依法惩处
- 东台环境保护局环境民事公益诉讼案
- 中华环保联合会诉江苏宁沪高速公路股份有限公司
- 张月仙诉江苏某超市有限公司桐乡分公司名誉权纠案
- 杨某诉谭某、北京亚利华洗涤服务有限公司、北京广成保洁有限公司雇员受害赔偿纠纷案
- 党某诉石某等人及洛阳某中学健康权纠纷案
- 刘某诉闫某等七人生命权纠纷一案