借记卡被盗刷近30万,法院判令银行承担80%责任
发布日期:2015-06-10 作者:110网律师
【争议焦点】
1、该借记卡内存款是否被盗刷?
2、如果该借记卡内存款系被盗刷,被告是否应该承担责任?如何承担?
【审理结果】
吕红兵律师发表代理意见认为,被告作为储蓄存款合同的银行一方,有采取有效手段确保储户存款安全之义务。但是,被告未能识别伪造的借记卡,允许他人以伪卡交易,表明其交易系统存在重大安全隐患和缺陷,被告行为违反了双方合同以及《商业银行法》所规定的相关义务,构成严重违约,并直接造成原告卡内资金减损的损失后果。法院经审理,认为本案被告未识别伪卡,系其借记卡技术存在缺陷,导致案外人得以通过复制、使用伪卡的方式侵害原告的合法权利,被告未能对原告资金安全尽到保障义务,应对原告的损失承担相应的赔偿责任。同时,原告作为持卡人负有妥善保管涉案借记卡密码的义务,在原告没有证据证实系由于被告的原因导致密码泄露的情况下,借记卡泄露导致损失的风险与责任由原告承担。综合衡量双方过错程度,对原告因借记卡被盗刷所造成的损失,酌定由被告承担80%,由原告承担20%。因此判决被告向原告赔偿存款损失236800元;并以此为本金,按照中国人民银行同期活期存款利率,支付自2014年4月2日起至被告清偿之日止的利息。双方对一审判决均未提起上诉,本案已顺利执行完毕。
相关法律问题
- 在银行受伤,法院判我承担20%责任是否合理 4个回答0
- 银行卡里钱被盗取,银行说不承担责任 1个回答20
- 请问,婚前男方因为做担保人被银行告上法院并已经被判承担责任,婚后 2个回答0
- 关于银行卡被盗刷,银行是否应该承担部分责任? 13个回答0
- 在存邮政的钱,被盗了,是快捷支付盗走的,银行该承担什么样的责任呢 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?