侵害集体经济组织成员权益
发布日期:2015-07-25 作者:110网律师
——侵害集体经济组织成员权益
案情:张某(女)与焦某系夫妻关系,2006年北京市焦王庄村出台政策,规定嫁到焦王庄村登记结婚的女士可补助50平米楼房面积,却唯独没有补助张某,张某不服要求诉讼解决。
庭审:被告村委会答辩:被告已经对张某的配偶焦某进行了安置,故不同意张某的诉讼请求,并且在法院指定的期限内拒不提供关于本村拆迁安置的相关政策性文件。
审判:最终,法院判决确认张某享有村民委员会拆迁安置面积50平米。
律师解析:最大的焦点就是本案是否属于人民法院审理范围
笔者曾多次代理过此类案件,有的案件法院以“村民自治,不属于法院受理范围”为由,裁定驳回。实话实说不能排除地方保护的因素,因有的案件村民是与村委会签定了合同的,完全属于《合同法》范围,法院仍以上述理由裁驳,确实不能让人信服。
本案中,村委会在2011年曾发过公告,确定了补助楼房面积的政策,而张莫完全符合公告中规定的条件。依据《民法通则》及《证据规定》完全是可以胜诉的,但本案自立案起就非常不顺利,耗时一个多月法院才给立案,确实是好事多磨。
法院最终按举证责任倒置,以村委会没有提供证据证明其对张某的配偶焦某进行了安置为由支持了张某的诉讼请求。
总结:该案是一起典型的侵害集体经济组织成员权益纠纷案,因笔者之前有法院以不属于受理范围被驳回,故有的案件避开此案由以合同纠纷起诉,效果更好。本案胜诉的一个很重要的因素就是张某有村委会之前发的公告,所以各位当事人在诉讼前一定注意要保持证据。
相关法律问题
- 集体经济组织成员资格 3个回答0
- 集体经济组织成员资格怎样会被取消 3个回答20
- 集体经济组织成员资格 1个回答0
- 已婚妇女在男方被取消分配资格,在女方已丧失集体经济组织成员资格, 1个回答0
- 我们是不是集体经济组织成员 3个回答15
发布咨询
推荐律师
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
李波律师
广西柳州
广西柳州
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
孙志军律师
湖北武汉
湖北武汉
朱建宇律师
山东菏泽
山东菏泽
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
北京朝阳区
王高强律师
安徽合肥
安徽合肥
刘中良律师
广东深圳
广东深圳
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)特殊对象认定和补贴办法
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判