咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 律师随笔 >> 查看资料

民间借贷约定利息过高能否得到法律支持?

发布日期:2015-09-15    作者:何江律师
【案情】
唐家巷2004121日向张义借款50000元,并向对方出具了借条,内容为:“兹借到张义同志人民币伍万元整,于200512 1日还款,最迟在2006930日还款,逾期责任自负。”另注明“月息1250元当月应付”,落款签名为“唐家巷”,并注明身份证号,落款日期为“2004121日”。
200611日起,唐家巷未依约定向张义履行还款和支付利息的义务。张义在多次索要无果的情况下,为维护自身的合法权益,向当地人民法院提起诉讼,要求 唐家巷返还本金5_元,同时支付借款利息11250元(20061 1日至2006930日止共9个月,每月利息按1250元计)。
  【争鸣】
  ■原告张义提出:2004121日,唐家巷向自己出具收条,约定唐家巷借款50000元,还款日期为2005121 日,最迟还款日为2006930日,利息为每月1250元,于当月支付。但唐家巷自200611日起既不履行还款义务,也不履行支付利息的义务,唐家巷的做法属于违约行为。
  ■被告唐家巷提出,向张义的借款50000元属实,但双方在借条中约定的利息过高,对于利息中高于法律规定的部分,自己不应当承担给付义务。
  【律师点评】
  最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”
  本案中,原、被告对借款50000元未还的事实均无异议,据此,原告要求被告返还其本金50000元的诉讼请求,于法有据,应当得到支持。原告主张被告已按约定的利息支付至2005年年底,被告主张其利息均已支付,但被告未就其主张向本院提交证据予以证明,因 此,被告的该项主张不可能得到支持。
  关于借条约定的利息是否过高而无效的问题,依据最高人民法院 《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定,民间借贷约定的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超过此限度的,超过部分的利息不予保护。2004121日至上述原、被告双方约定的最后还款日期间的中长期即一至三年(含三年)贷款的年利率为5. 76%,故本案中借贷数额受法律保护的最高利息限额为(50000x5. 76%÷12个月/年)x4 =960元,而双方约定的利息为每月1250元,显然双方约定的利息超出了法律规定的最高限额,因此,对其超出部分即每月290元(1250-960元)不予保护。
  因原告已主张2005年年底前的利息被告已支付,而被告又未对该部分利息提出返还的反诉,所以已经支付的部分就无法再予以变更。据此,对原告要求被告支付其200611日至2006930 曰期间的借款利息11250元的诉讼请求,依法予以保护的数额为 8640 (960/x9个月),超过该数额的部分不能得到法律支持。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
尹子娟律师
广东深圳
王远洋律师
湖北襄阳
罗雨晴律师
湖南长沙
刘中良律师
广东深圳
魏伟律师
北京朝阳区
陈宇律师
福建福州
陈皓元律师
福建厦门
崔新江律师
河南郑州
马云秀律师
广东深圳
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02140秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com