咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 律师随笔 >> 查看资料

仅有银行转账凭证,法院不一定认定为是借款关系

发布日期:2016-04-23    作者:焕廷法律服务团队律师
先生与彭小姐系情人关系,20096月彭小姐以买家具为由向周先生借款3000元,周先生通过银行转账给了彭小姐3000元,200910月,彭小姐以做生意为由向周先生借款47000元,周先生通过银行转账给了彭小姐47000元,经多次催讨彭小姐不肯还钱,周先生向上海市徐汇区人民法院提起诉讼要求彭小姐返还借款,彭小姐未出庭应诉,法院认为,自然人之间的借款合同系实践性合同,自借款人提供借款时才生效,周先生与彭小姐之间发生50000元的借款合同关系,需提供证据证明双方之间存在借贷的合意,且借款已实际交付。周先生提供的证据证明其支付了钱款,但未能证明双方存在借贷合意。故法院驳回了周先生的诉讼请求。
 
律师点评:有银行转账凭证不一定是借款关系,还有可能是赠与、合伙关系等。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
吴健弘律师
浙江杭州
黄斌律师
江西南昌市
高宏图律师
河北保定
王远洋律师
湖北襄阳
王红影律师
河北保定
齐志龙律师
天津和平区
刘同发律师
河北保定
李保忠律师
辽宁沈阳
申维丰律师
北京海淀区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.08460秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com